[智商帝进]朋友说，高数什么的最讨厌了，直接上博弈！

xiaoqii

进了此贴太纠结了，我是不是该发一个一吨棉花和一吨铁哪个重些的帖子去~~~~看看有多少人出来说两者不一样重的

雨之殇

下面是引用***i于2010-02-05 14:10发表的:
进了此贴太纠结了，我是不是该发一个一吨棉花和一吨铁哪个重些的帖子去~~~~看看有多少人出来说两者不一样重的

我怎么记得这题 到底谁重也得看这一吨是给的质量问在同一地点重量谁大  还是给的同一地点的重量问质量谁大

该用户已被禁言

下面是引用***i于2010-02-05 13:53发表的:

我就知道你会这么说，因为50%不符合超过半数的原则。但是请你在打算以这个作为论据之前，可以的话，查一下希尔伯特的相关著作，里面数域理论非常详尽地交代了你所质疑的问题。在数学推论中，50%是特征值，不属于争论性问题，因为50% 1>50% 0，是默认算法。LZ给出的题目也没有矛盾。

也就是另一个理论的龟***。。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用***i于2010-02-05 14:10发表的:
进了此贴太纠结了，我是不是该发一个一吨棉花和一吨铁哪个重些的帖子去~~~~看看有多少人出来说两者不一样重的

这个也是题目不严密阿。

该用户已被禁言

下面是引用***i于2010-02-05 13:53发表的:

我就知道你会这么说，因为50%不符合超过半数的原则。但是请你在打算以这个作为论据之前，可以的话，查一下希尔伯特的相关著作，里面数域理论非常详尽地交代了你所质疑的问题。在数学推论中，50%是特征值，不属于争论性问题，因为50% 1>50% 0，是默认算法。LZ给出的题目也没有矛盾。

你能否解释一下50% 1>50% 0的意思？50% 赞成>50% 反对？因为对于1号来说赞成就是1，反对就是0？

xiaoqii

下面是引用raiya3于2010-02-05 14:16发表的:

也就是另一个理论的龟***。。。。。。

这不是规定啊~~~就像

xiaoqii

下面是引用板仔2005于2010-02-05 14:20发表的:

你能否解释一下50% 1>50% 0的意思？50% 赞成>50% 反对？因为对于1号来说赞成就是1，反对就是0？

嗯。数域约定中，1代表有价，0代表无价，可以理解成“是”和“非”。算法其实是曲线作无限牛顿切线，很难用自己的话说清楚。去到最后大致上类似数学上的“交集”，当0量与1量等量时，1∩0=1。你的质疑在数学上是有公论的。

该用户已被禁言

[quote]下面是引用***i于2010-02-05 14:22发表的:

这不是规定啊~~~就像

586524

[quote]下面是引用***i于2010-02-05 14:22发表的:

这不是规定啊~~~就像

雨之殇

我倒觉得LZ这道题本身在分金里比较特殊  因为他的题目是
“由其余4贼  当且仅当超过半数 同意”时 才不被喂鲨鱼  
也就是说第一个贼的方案在剩下的人中得到的赞成票必须达到3票才可以  这其实是要75%的同意率 在分金里比较少见  我们总不能说2人赞成2人反对算是赞成票超过半数了吧？  50%>50%肯定是个否命题
而在这里面2号不论1号如何提案（0 100 0 0 0除外  但即使这么分配1号还是被杀）肯定反对  因为一旦2号开始分配就可以做出100 0 0 0来  因为一旦2号被杀  到3号开始分配时  5号直接反对 在LZ的这个限制里4号的赞成与否就不重要了 3号被杀  然后4号提案  5号又反对  4号又被杀
所以这个 97 0 1 2 0和97 0 1 0 2的分配还是值得斟酌的