脑残的AI和SR设定

anorld

AI随机不是蛮好吗，固定才脑残呢。。。。

frankywhu

LZ先说AI是固定的最好，后来又批评AI不打预警机不够严谨。

看的我很纠结啊...有多少游戏的乐趣就在于随机...最大的例子就是暗黑2的空前成功——我不要固定，我也不要严谨到智商情商高玩家好几倍的AI——随机很好，我很喜欢

一个讨论帖变成战帖，也不要去找别人的毛病，看看自己的标题吧。没人会喜欢自己正在玩的游戏内容被标记为“脑残”的。

jyaen

tyle 发表于 2011-4-16 00:11
好的，既然恢复和平心态的讨论，我们就来讨论。

前面一层楼我说过了，为了避免你说的问题，我在一个关 ...

你这个明显是AI智能化了，你都重打那么多次了，它肯定知道你的目的是SR了，所以它的目的不是让你GAMEOVER，而是让你拿不到SR………………

小海白

打到12关~对第10话已没有什么印象了~SR全到手！其实挂个集中，回合结束前SAVE！一般都很稳健！还有LZ有些定型的思考确实不敢苟同，真当他是个战略游戏的话，就请把该会出现的变数也算进去吧！
只记得有次***那命中99没打中人，也没去S/L觉得自己很潇洒

该用户已被禁言

表示该关毫无压力，底力发动1回合根本就打不死吧。前半场都没有SL过

tyle

frankywhu 发表于 2011-4-16 08:18
LZ先说AI是固定的最好，后来又批评AI不打预警机不够严谨。

看的我很纠结啊...有多少游戏的乐趣就在于随机 ...

第一，我何时说过ai应当固定，请指出
严谨=固定么？ 说认做事严谨是说一个人每天要做同一件事？

第二，就算我说了固定了。好，AI始终挑着弱的打无视其他集体可以算固定吧。不打贫血预警机=不固定=不好，这个说法存在逻辑问题么？在这一点上纠结的恐怕才是真有逻辑问题。

既然你举出了暗黑的例子。好，那请你给我举出暗黑2AI不严谨的例子来。
暗黑2里面和AI关系最密切的就是男巫和德鲁伊2个有召唤的职业。
你能想象随机行为的AI会给这两个职业带来什么么？

按照这次2z的表现推演下去，暗黑2中男巫的骷髅就应该是看到敌人堆不打近处的而是直接往里冲，冲到半路死掉。
你继续招他继续死，毫无战斗力。这样改暗黑2可能成功？

AI随机行为不等于 游戏的整体随机变数，游戏要有变数，要出乎意料，但是AI的随机行为应该有限度。

frankywhu

嗯，没什么气力看完，我败走。

刚才一直在看置顶的参展作品介绍帖，心情正好着，不想被影响。

每个专区总有那么几帖，什么游戏都会招骂，我却总是习惯不了，是个大毛病。

或者我也总在想我为什么就是骂不出来呢？

tyle

其实前面有人提到了，说有变数才叫ai，一成不变叫脚本。
其实这个说法很错误，错误到我一直懒得反驳。

但是很多人现在还在偷换这个概念，我觉得有必要指出了。
严格的讲，电脑游戏中的AI就是一段脚本。

越是严谨的AI，编程难度越大，同时分支预测，既是极伤程序员脑子的问题，也是很占用硬件机能的。当然也受到主机架构的限制。

很多双平台游戏，ps3上AI低于360就是因为ps3对于分支预测运算不如360。

扯远了，说回来，随机性很强的AI编写难度很低。任何初学者都可以搞定。
所以不要在说什么AI随机性强是故意为之了。这个说法很错误，也很可笑。

该用户已被禁言

tyle 发表于 2011-4-16 09:24
第一，我何时说过ai应当固定，请指出
严谨=固定么？ 说认做事严谨是说一个人每天要做同一件事？

刚打过20关的飘。
感觉这次AI的设定和以前相当不一样。目前猜测这次敌人AI分3种，一种是追着我方固定角色打（个别剧情BOSS），一种是定点炮台型（范围内的优先级没仔细研究过。。），还有种就是移动优先（先移动再看能否攻击，攻击目标优先级同样不明=。=）
因为没空测试所以只是提出个想法，有不符请见谅。

宇智波@鼬

回复 tyle 的帖子

机器人高达动画里敌人也经常会不打快断气的主角，去攻击其他人，然后主角热血爆发干掉敌人~就这样去理解AI吧，啊哈哈~

好吧。。。我的话没营养。。。无视就好。。。大家继续= =