- -技能气力系列。讨论帖

紫雨54

毕竟是要讨论，那么就需要对游戏有一定认识后的理解概念前提下去进行的。只拿初步自己抽自己的理论，没什么可多说的。
既然都已经知道了，优劣之处，如何运用就看个人了。
至于用的人多少？不是一两个人说的了的事。毕竟能把击破发挥的比斗争更好的人有很多。。。。。

说话要客观

msdz 发表于 2011-5-23 14:18
所谓的最优方案，采用此方案的又有多少人？我想讨论此方案对大多数人的意义，而非是否最优。就算是最优，最 ...

我来帮楼主回答吧
不用是因为你们菜,你们对游戏系统了解不够深刻,你们对流程不熟悉
你们......是低端玩家

紫雨54

说话要客观 发表于 2011-5-23 15:03
我来帮楼主回答吧
不用是因为你们菜,你们对游戏系统了解不够深刻,你们对流程不熟悉
你们......是低端玩 ...

从来没说过这话。觉得你这话很酸。
本来就是两个各有优势的技能。
看某些人放大其中之一，而故意贬低另外一种。
自然就要以熟悉流程下来进行讨论。
我从来没否定过斗争的价值。而且我先手起的都是自带斗争才使得击破更适合的合理化。

jiamaofeng

这个好像不需要怎么讨论……

说话要客观

对 你的确表达了这只是每个人打法不同所以理解也不同
但你却又会习惯性的补充表达其实击破+气力更好这样的言词
你不厌其烦的表达别人不选择你觉得更优化的打法,那么能告诉我你想表达什么吗
我只不过把你的潜台词或者说心理动机说出来而已

kosmos_fans

说话要客观 发表于 2011-5-23 15:21
对 你的确表达了这只是每个人打法不同所以理解也不同
但你却又会习惯性的补充表达其实击破+气力更好这样的 ...

本来气力＋击破就比斗争心好

说话要客观

kosmos_fans 发表于 2011-5-23 15:23
本来气力＋击破就比斗争心好

请查看我12楼的回复,再来判断我的立场

紫雨54

说话要客观 发表于 2011-5-23 15:21
对 你的确表达了这只是每个人打法不同所以理解也不同
但你却又会习惯性的补充表达其实击破+气力更好这样的 ...

我的观点一直都很明确。

不认同 斗争比击破有绝对优势。

该用户已被禁言

一周目对游戏不了解的情况下.我感觉斗争心比较好用.毕竟出来就气力+10.而且那时候ACE出的不多.有些人不能保证气力可以到115用连续攻击
但是多周目的情况下.还是气力+击破比较实用.毕竟只要有4-5个机师就可以让每个上场的战斗单位可以连续攻击一次

游戏无敌

说话要客观 发表于 2011-5-23 15:21
对 你的确表达了这只是每个人打法不同所以理解也不同
但你却又会习惯性的补充表达其实击破+气力更好这样的 ...

最恶心的是说他没有泛用性就说这是个人打法，说一般论时他却拿这个人打法去做论据。
那唯一理解就是“我的个人打法＝一般论”

而且通篇就只有论点，但没有一点计算和数据上的实质性论据，遇到质疑唯一招数就是“你对游戏没理解”
又或者说，根本就只是想用这句话刷优越感？