当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

信息空间 · 发表于 2011-9-22 04:23 · 广东

游戏实在太多了，花眼了。

teenclx · 发表于 2011-9-22 05:07 · 法国

周防達哉发表于 2011-9-22 04:08
其實PS最早是老任跟索尼共同開發的SFC後繼機型，當時老任的確是家用機的武林霸主，SEGA MD的市場份額沒記錯 ...

兄弟你跑题了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-22 08:14 · 日本

teenclx 发表于 2011-9-22 05:07
兄弟你跑题了。

呵呵呵呵呵。呵呵呵呵呵呵。

爱小熊 · 发表于 2011-9-23 12:24 · 广东

raiya2 发表于 2011-9-22 01:28
你自己属于哪一类，只有你自己清楚。我还记得你当初怎么说SS的SEGA拉力，怎么能够接受，怎么说PS的FF7的 ...

当初我接受世嘉拉力的画面，那是95年，和PS的《RRR》比，不是你偏要拿98年的《R4》比吗？问题是95年你玩得到R4？FF7出来的时候，已经有mario64了，当然可以比较出马赛克这一主要缺陷。这次你又说世嘉拉力2让你满意，voodoo1和N64刚出来的时候你玩得到DC吗？在DC之前要消除马赛克，可不是要***oodoo或买n64吗。
一种技术是否成熟，不是你一个人、或PS2的wiki说了算的，n64的北美销量达到PS1的一半，voodoo是当时PC上卖得最好的3D游戏卡，市场的反响，和virtual boy、3DO、laseractive等设计太过超前的硬件是不同的。
不要把自己个人的偏好，当作一种客观的准则。你觉得PS1等级的画面没必要过滤马赛克，于是以为其他人也和你一样想法，所以voodoo只是个摆设、是拿价格忽悠人？你不需要的东西，别人也一定不需要？别人买了你认为不需要的东西就是被忽悠？人的趣味各异，总有相互间难以理解之处，别人不能替你感受、替你生活，你的快乐如马赛克在别人眼里是痛苦，同样的，你的痛苦如“特大号马赛克”在别人眼里也可以是快乐。我就觉得nightmere creatures敌方角色大，画面干净有迫力，mario64的库巴也一样。而敌人总是马赛克、贴图破损，尺寸再大、细节再多我也不爽。那么，厂商为了这种趣味的玩家制造“特大号马赛克”的硬件和游戏，不是迎合了市场需求吗，怎么是忽悠人呢？

忍龙饭 · 发表于 2011-9-23 19:46 · 上海

300多线隔行的比电脑高清逐行的清楚，哈哈

skywj · 发表于 2011-9-27 16:51 · 陕西

各位真有精神头，和一个偏执狂辩论这么多天

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 10:09 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-10-1 11:08 编辑

爱小熊发表于 2011-9-23 12:24
当初我接受世嘉拉力的画面，那是95年，和PS的《RRR》比，不是你偏要拿98年的《R4》比吗？问题是95年你玩得 ...

呵呵呵呵，SS这个SEGA拉力的画面，跟早就存在的MODEL2的版本比，这可比之前的讨论里面比过的那些东西都要夸张得多了，这你还能接受。所以说，你这个选择性阿，还不说明你心里面在想什么？剩下的那些对我说的话，在说我之前，先放到你自己身上对照一下看看。我想这样做过以后，大部分情况下就根本不用开口说这些废话的。该说的我都已经说了，你或者心里面想什么，愿意怎么想，我也管不着，而且你能怎么想，我也大约知道，又不是第一次谈这种话题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 10:10 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-10-1 10:20 编辑

忍龙饭发表于 2011-9-23 19:46
300多线隔行的比电脑高清逐行的清楚，哈哈

1080P的扫雷画面最好，理解的。呵呵呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-1 10:11 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-10-1 10:20 编辑

skywj 发表于 2011-9-27 16:51
各位真有精神头，和一个偏执狂辩论这么多天

你也好像挺有精神头，连这种话都有精神头来说上一句。这种精神头也许都是源于偏执。

爱小熊 · 发表于 2011-10-1 11:43 · 广东

raiya2 发表于 2011-10-1 10:09
呵呵呵呵，PS不是一样94年的硬件，为什么不能比？那么大家都比PC95年的游戏好了，你别拿后来出的游戏比 ...

我可没有拿voodoo上面98年的游戏和PS上95年的相比，这帖里我举的例子：quake2、rollcage、beast war、nightmare creatures、urban chaos、古墓2，都是同一时期的跨平台游戏，而且这些90年代末期的游戏，除urban chaos以外，都是兼容voodoo1的，你完全可以像a兄那样用96年发售的voodoo1玩98年移植的FF7，就像你用94年发售的PS玩98年的R4一样，没有要求必须用98年发售的voodoo2，这样比较哪里不公平呢？

而且，之前我帖的图，Screamer 2是96年的，robo rumble是97年底的，都比R4早，你从哪里看出我的选择性呢？

世嘉拉力的画面比RR不差，背景有树林、动物，最后lake side赛道的树叶色彩艳丽，这样的景致在RR是看不到的。到98年，SS的赛车当然没有一个比得上R4了，机能本来就不行嘛，但98年的失败和95年的拉力能扯上关系吗？当初我辩护的对象是世嘉拉力这个游戏，而不是SS的硬件机能。

现在我们比较的是两个硬件，不是两个游戏。我从来没说过SS的机能比PS强，而你说啦，voodoo比PS差，过滤马赛克的机能是降低画质。依你的说法，voodoo先天就比PS差，就好像SS先天不如PS一样，那怎么可能到了98、99年，voodoo上的画面会越做越好、强过PS的？怎么会让你觉得要拿DC、PS2来比较才公平？

		自动登录	找回密码
密码			注册