[A9专场辩论会]本期论题：这样的见义勇为应不应该承担法律责任？

zeno · 发表于 2006-1-19 23:02 · 广东

下面是引用龙背上的骑兵于2006-01-19 22:52发表的:
不应该负责，现在犯罪分子猖獗，应该采用有利于见义勇为的政策，因为现在这种行为太少了，如果再要负责任，谁会见义勇为啊
再说现在人的自我保护意识也很强，多数犯罪分子都有凶器。如果你和一个持刀歹徒PK，有机会你可以把他打的不能动弹，你是否会手下留情而给歹徒爬起来的机会把你捅翻，为的就是防止防卫过度呢？

请从61楼看到63楼。

敏感话题所以讨论最好都擦个边意思一下就好

雷恩 · 发表于 2006-1-19 23:02 · 贵州

下面是引用zeno于2006-01-19 22:42发表的:
其实防卫过当的概念现在也在不断的弱化了，尤其是针对学生和为成年人。

因为这项法规的界限本来就相当模糊，而且从心理学上来说，基本所有人都会有过当的心理的

(出于安全意识，谁能把握住对方在什么时候没还手之力？
.......

手加减是什么意思……

cassandra · 发表于 2006-1-19 23:03 · 上海

这个社会已经越来越冷陌了~
如果这样的见义勇为承担了法律责任~那么只会造成社会的哗然和加重人与人之见的冷淡

zeno · 发表于 2006-1-19 23:04 · 广东

下面是引用雷恩于2006-01-19 23:02发表的:

手加减是什么意思……

手下留情...- -

玩过游戏的应该都会知道的.........

雷恩 · 发表于 2006-1-19 23:10 · 贵州

下面是引用zeno于2006-01-19 23:04发表的:

手下留情...- -

.......

玩游戏经常看到……只是不清楚具体意思，只知道活捉……

秀。花。 · 发表于 2006-1-20 01:45 · 河南

别人不知道反正我在洛阳若把小偷打个半死是不会追究任何责任的有很多关系而且不是没打过打完了也白打活该他的

伊藤小佳佳 · 发表于 2006-1-20 01:55 · 天津

见义勇为追死歹徒
这应该归纳在自卫上再说了现在这种社会人人只会顾及到自己的安危上哪还顾的上见义勇为

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-20 11:58 · 四川

其实偶真的不想回这帖的~~
之前的帖数是——76，哎。。。。想起某个人了~~
大家应该知道的吧~~
不过既然终究要打破，那就还素由偶来打破吧~~~~~~~~~~~

真八稚女 · 发表于 2006-1-20 14:41 · 上海

只关心结果，这里说什么都无意义

忘了时间的钟 · 发表于 2006-1-20 14:45 · 四川

下面是引用真八稚女于2006-01-20 14:41发表的:
只关心结果，这里说什么都无意义

一审结果为见义勇为的英雄不承担任何法律责任｀｀

不过目前在上诉中｀｀

		自动登录	找回密码
密码			注册