问题来了,既然N64机能比PS强,为什么模拟器出来的效果相反呢?说明什么?PS本身素质很好

dragonzet

jennycwj 发表于 2015-4-30 11:40
一堆“华丽”的***，n64是没有，但是能说明啥？n64做不出，还是做出效果也不如ps？这是重点。铁拳，山 ...

你太偏执了，只是告诉你PS的3D没那么不堪，N64的3D也没那么完美，尤其是帧率问题。

PS上的洛克人DASH12 巨大的BOSS,巨大场景，全3D，已经做得很好了。况且PS的帧率问题普遍比N64小一些。

N64当然也有做的很好的游戏，比如我最喜欢的马里奥故事。那画面那场景到现在都不落伍

还有些本来可以做的更好，被N64硬件拖了后腿的游戏-->007黄金眼 完美黑暗

这两个今天要不是非常骨灰的爱好者玩不下去的，虽然都有复刻版。

jennycwj

dragonzet 发表于 2015-4-30 12:14
你太偏执了，只是告诉你PS的3D没那么不堪，N64的3D也没那么完美，尤其是帧率问题。

PS上的洛克人DASH12  ...

我没说ps多不堪，n64多完美，我只信我眼睛看到的。ps全屏马赛克，边缘抖动，贴图破损，纹理变形，扭曲，这不是在造谣或者污蔑吧。你可以选择视而不见。n64这些问题都没有。仅此而已。至于帧率，我是没有感觉n64有多卡，最差也就跟ps差不多。当然，这都是个人观点，但也不存在偏见。本来可以做多好，这种没发生的话题就不要说了，本来n64如果用cd如何如何，都没意义。绝大多数n64用卡带做出的全3d游戏没有马赛克，没有贴图破损，动起来场景不会扭曲，有校正，这就够了，n64也没法做大量的高质量过场cg，这也是事实。

该用户已被禁言

dragonzet 发表于 2015-4-30 12:14
你太偏执了，只是告诉你PS的3D没那么不堪，N64的3D也没那么完美，尤其是帧率问题。

PS上的洛克人DASH12  ...

你太中立了

你的著名言论比如 PS 二D能秒SS

结巴zero馓完美移植

PS格兰蒂亚背景和SS比糊成一团不是机能问题

PS***F音效秒掉SS

还中立，呵呵，这是一种新形势的下限秀吗

该用户已被禁言

jennycwj 发表于 2015-4-30 12:32
我没说ps多不堪，n64多完美，我只信我眼睛看到的。ps全屏马赛克，边缘抖动，贴图破损，纹理变形，扭曲， ...

你确定你说的“中立饭”能听懂？

jennycwj

abracαdabra 发表于 2015-4-30 12:40
你确定你说的“中立饭”能听懂？

管他的，我只是把我看到的说出来而已，至于他要如何给ps洗白，如何的情人眼里出稀屎，也是他的问题

best2142

jennycwj 发表于 2015-4-30 05:50
嗯 n64游戏少，所以模拟器画面不如ps？这什么逻辑？仅有的几个赛车游戏，画面比ps那全屏马赛克抖动和赛道 ...

照你这说法...古惑狼模拟器下画面都可以和初期DC比了啊...不能因为抖动就否定其他的好啊

best2142

jennycwj 发表于 2015-4-30 06:10
铁拳是格斗游戏，你想做个2d贴图背景的都没法做，赛车同理。p s上的全3d游戏还有个特点，就是很多游戏不 ...

除了抖动,事实就是PS模拟器表现更好,因为模拟器也做到了抗锯齿和过滤

best2142

dragonzet 发表于 2015-4-30 08:37
罪与罚只是固定视角，

这样的游戏，像晶莹之路，或者神佑擂台的60帧冒险模式N64也做不出来的。

塞尔达只有20..模拟器开最低画面也是20..说明这游戏只有20帧..

N64的失败是有原因的...吃了平滑和视野开阔,其他大部分游戏怎么看都不如PS1..特别是赛车类

best2142

jennycwj 发表于 2015-4-30 10:23
ps做全3d游戏很勉强，毕竟机能不足，所以cg背景是上策

玩过PS1的虹吸战士系列吗?模拟器上的表现都堪比N64的完美黑暗了

还有小龙速派罗,克拉鳄,古墓等...很多3D游戏PS和N64都有..说明什么?说明PS减少视野也能做到..而且贴图更胜一筹

best2142

dragonzet 发表于 2015-4-30 10:34
这区里大部人说说而已的,真较劲就跑了。

你说你不觉得恶魔城和松鼠帧低，那我也只能怀疑你没玩过了。。 ...

不只是古墓,还有克拉鳄鱼,古惑狼都看上去不比坏松鼠差..更关键的是..人家更加流畅..

要说赛车类..N64更是完败...PS1的TEST DRIVER系列和JET MOTO系列的场景复杂程度都堪比DC了...N64仅有的几个赛车游戏都是靠不同的贴图来表现不同的风景,上次我就说过..某游戏连大楼都只是一张贴图...