游戏类型的终极形态

该用户已被禁言

从上次跟人讨论RPG系统，和最近补最终幻想15个各种资料和试玩

为什么最终幻想15会设定2种战斗系统，一种简易，一种困难。看视频玩试玩，我们都能直观的感受到，FF15战斗其实就是个动作游戏的战斗模式。

   以前跟人讨论过，ARPG，动作性偏太重是不是其实就是个ATC游戏了？ ARPG划分得本来就很模糊，到底什么算ARPG？貌似在第一次看到这个词的时候是FC的塞尔达吧。 那个时候游戏根本做不到现在动作要素如此大的地步，就这样框死行吗？

   类型争议比较大魂系列，就是很好的例子

再来看欧美打枪游戏，为什么从PC普及到现在无法变革战斗模式？因为射击就是现在人类战争的终极形态了吧。


  游戏画面再进步，游戏技术在进步，RPG从回合变半即时，变ARPG，不是什么新鲜事。为的还不是新鲜的体验，和战斗的时候画面表现出或真实，或华丽，或震撼？

纯ATC的优点是什么，动作真实，体验感强，或酷炫，或华丽，或震撼的视觉效果。缺点是流程很短，只能多周目。

  沙盒的出现让RPG游戏有了更美更真实的体验，但憋足的短板就是动作性无法做好。


我觉得以后的游戏绝对可以做到，任何物体都能被改变，都能被借用，都能被影响。 这样的ATC+RPG+沙盒，会不会成为这类游戏的终极形态

wsdz

一不留神就一个沙发。。。

生涯王者一筋

先把ACT打正确了再说吧。。。沙盒和动作性不冲突的，做不好只能说是厂商的实力问题

g5g5g5g5g5ubi

TPS+RPG是我想看到的

knlyl1000

日本游戏ACT和ARPG一直分得很清楚。ARPG永远不可能变成ACT，因为有等级碾压这个手段。塞尔达是AAVG动作冒险类，不是ARPG。

before17steen

其实最后就是动作游戏，只是现在业界厂商的技术实力达不到。

偶然轻狂

现在游戏分类本来就越来越模糊，都是融合了很多游戏元素，以增强游戏性，这是发展趋势，再强行划分游戏种类显得有些多余

但是 但是 但是，关键的来了，你要非要划分的话，你就得严格的来，游戏分类是有标准的，并不是看你有什么元素或者那种元素比较强就算什么。

所谓rpg，你是一个角色扮演游戏，随着剧情发展，人物会获得各种不同属性的提升，可以选择成长方向，并影响剧情发展。重点是养成和剧情。
所谓act，你获得的升级是人物动作的升级，并且可以组合各种动作而获得不同效果。重点是动作和组合。
所谓avg，重点则在于解密和场景互动推进游戏进程，一般都会以章节或谜题或独立任务的形式来组成游戏，而rpg则普遍剧情整体感更强，这个其实不太好界定，重复点很多，这个其实是目前大部分游戏走的混合型，也是最容易融合的类型。

如果你真要给游戏下一个类型定义的话，你得看他主体玩法是哪一类，而不是看他包含了什么玩法或者什么元素。

偶然轻狂

给楼下的各位出道题，请大家互相讨论以下游戏类型(主体玩法)
1如龙
2魂系列
3ff15
4全景封锁&命运
5恶魔城
6gta
7**3沙滩排球3

本帖有发展成撕逼贴的潜力啊………仅供大家一乐，请勿对号入座

该用户已被禁言

我其实同意的，巫师加猎天使魔女，可以的。

该用户已被禁言

不知道大家记不记得有个叫暗黑血统的游戏，尤其是2代，只是说这个游戏的ACT部分确实比较挫。
再比如说，大家记不记得有个叫 龙之信条的游戏。
只是说上面说的两个游戏，包括魂系列，RPG的部分占比都太小了，其实系统都可以往这个方向做，再把RPG部分做成巫师那种水平。