NS没创新？xbox主管们大赞NS给业界带来新的游戏体验

亚里斯猫德

rave 发表于 2016-10-22 23:03
我没转理科，文科理科只是为了给那些智商不够的人降低升学难度而分类而已，我只是个正常智商正常的人，周 ...

这又是你见解出现偏差的地方了。居然去拿高中升学需要掌握的文理科内容来限定文理科的深度。这些东西不要说智商正常，智商偏下的人都能掌握好么，我不知道为什么这些东西你就已经觉得够拿来说事了。所以说，你在不在乎是你的事，但我欣赏我的，这并不冲突。虽然在你如此低级地限定文理科内容后，我觉得我不该那么欣赏你
所以你我的差距出来了。当你质疑我的时候，我不是像你一样简单地回避或者转移话题拿另外的东西去嘲讽别人。我告诉你，我这样做法的原因。又一次高下立现？
你不缺认同感，但是你正如我对你的判断，缺少从最大合理化角度去理解对方的言论。你只是简单地给别人打上一个低级的烙印就完事了。我跟你的不同的地方在于，当你告诉我你在QQ上跟朋友如何的时候，我将你的行为理解为一种乐趣的分享，而不是从朋友那靠绑架别人的好感来获取认同。在这一意义上，我相信既然观众能对谁调侃谁取得一致，那么我相信我获得的欢乐能在更多的人身上再现，正如你认为你体会到的欢乐朋友也能体会到一样
还是，你想告诉我，你只是qq上向朋友求安慰的？

该用户已被禁言

willdunz 发表于 2016-10-22 23:12
你们在讨论什么

我在挽救金馆长重获健全人生

该用户已被禁言

那时阳光 发表于 2016-10-22 23:16
不  看完你留言我发现你更牛逼了  还有什么是你不会的

不会的很多啊，比如炒菜

亚里斯猫德

rave 发表于 2016-10-22 23:14
你举证过可惜我忘记了 所以我要求你再次举证，你说我偷懒，那就没必要举证了，既然你不愿意再次举 ...

我已经举证过，这表明我已经尽了我的义务
你忘记是你自己的事
你忘记，你可以自己去寻找我的举证，不是么
我尽了我的义务，为什么你的义务要我来替你买单？
我指控你犯了逻辑错误，并且我已经举证，而且就是在本帖
什么，不要重复性的旧事重提？
为什么呢，你忘记是你的锅啊，凭什么我背？
不过幸好的是，机会一直在你手上，你不用担心我有没有给过你机会

longfa

这是基本礼节，讲真，御三家里也就大猩猩嘴最贱，从没赞扬过其他人

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2016-10-22 23:16
这又是你见解出现偏差的地方了。居然去拿高中升学需要掌握的文理科内容来限定文理科的深度。这些东西不要 ...

高等院校一样有文理科，就好像大连理工不会像中音考你钢琴调性和弦一样，当然是对升学有帮助，否则你真毕不了业 不知道为什么让你产生了高中升学的幻觉，是因为你只知道高中分文理吗？既然你没理解我所说的，那你的前半篇文字我就不看了。
我原话说的就是我在QQ上跟朋友说你啊，看来鉴于你的失忆以及你的表现欲，你的后半段我也不用看了，好尴尬。

亚里斯猫德

rave 发表于 2016-10-22 23:11
是的，可能是怀着一种挽救落后男青年的想法吧，我还是跟你聊了。
我发现无论是你自己抛出的问题，还是对 ...

彼此彼此。正如我前一个帖子你指控我婆妈时我说的原话，我们都有***般的爱好来指点教育他人。越聊，我发现我们共同点越多
你说的对极了。但反过来，这正是你我之间的区别。当你指点我，要用一句话去说理的时候，你只是告诉我要这么做，而没看到一句话用一段话有什么好处，以及在特定场合下这样做的必要性和合理性。而我呢，当我的发言出现类似问题的时候，我解释了我之所以这么做的原因。既然我解释了原因，并且对方没有对我的解释进行有力回应，那么我自然认为我为我的行为提供了足够的解释。
对方条件够不够，这是客观事实。因为从情绪等理性之外的因素去决定自己的立场，这在现实中就是很常见，都不用去电影去找。这就是为什么我们说屁股决定脑袋。虽然我们都希望大家能拿脑袋说事而不是屁股说事，同时我们也愿意在谈话的一开始预先这么设定对方，但是这不意味着当我们发现对方真的是用屁股说话的时候，我们要捂着鼻子硬着头皮说对方还是在用脑子说话。

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2016-10-22 23:23
我已经举证过，这表明我已经尽了我的义务
你忘记是你自己的事
你忘记，你可以自己去寻找我的举证，不是么 ...

这不是你的义务，我并没要求你举证，是你自己强烈要求，并且以一种想反驳我的负面情绪反复强调，没记错的话你提出我逻辑错误的那句话，是我对其他人说的，是你强行参与一个他人间的讨论中并向我主动提问，因此这也不是我的事，是你一厢情愿认为我应该回答你，如果你觉得你的举证上升到了犯罪指控，那你应该向***提起诉讼，如果***给我发了传票，我一定会主动回答你，当然没有传票我依然可以选择不予理睬，在你跟我的讨论中，谁是法官？还是你一厢情愿的给自己赋予了法官的光辉身份？可笑之处是，就像你前面觉得所有人都应该站在你的角度考虑你的话一样，你认为只要你提出了，所有人就都应该回应你，甚至按你的思维来思考，这是一种人格上的缺陷，用通俗的话来讲就是自私。

亚里斯猫德

rave 发表于 2016-10-22 23:28
高等院校一样有文理科，就好像大连理工不会像中音考你钢琴调性和弦一样，当然是对升学有帮助，否则你真毕 ...

高等院校那叫专业，专业当然有文理科之分，但专业的文理科之分跟高中式的文理科之分是两码事。
就算是一些高校中所谓的大类招生，也只是高中文理分科的延续而已，说白了就是为以后进专业学好在高校管理者看来要掌握的基础知识
如果你是从基础知识的角度来理解文理文科，那这样的知识是没有深度的
失忆和表现欲
至少，我没在“失忆”的同时恬着脸理直气壮地要别人去重复别人已经说过的话
我也没在表现“表现欲”的时候排除自己是在认真分析而不是一种“表现”
为什么，你，总是喜欢用这样的能被别人轻易拿过来抽自己，而且抽得更狠的逻辑来指点别人呢？
好尴尬啊好尴尬

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2016-10-22 23:32
彼此彼此。正如我前一个帖子你指控我婆妈时我说的原话，我们都有***般的爱好来指点教育他人。越聊，我发 ...

没人有义务要看到你啰嗦了一段话有什么好处，电视节目观众看了2分钟觉得没意思可能就换台了，你能跑过去跟观众说：我后面很有意思，你必须看完？别人有什么义务非要站在你的角度考虑问题？有什么义务非要理解你的想法？还是我前面那句话，你有自私的人格，而你自己还没发现，而你可能觉得只是因为自己不会恶意的去揣测对方，就认为自己对人是友善的，人格是完整的。