NEOGEO是到底是双16 68000还是单68000主机

梦大汉

mjisgod 发表于 2017-6-18 17:40
高太多了吧 你得看百分比啊  而且要结合年代

你看，这是三个16位机的对比，我一直就很费解，cps1 cpu才是md的1.3倍，这个倍数可以说是很小了，但是画面却天差地别，接近两个世代了，我不理解！
而且我问的那位同志说neogeo也是靠cpu处理图形，如果不是靠gpu.ppu之类的开处理图形的话，怎么仅用比md高出1.7倍处理器实现了比md强大太多了的画面呢！

梦大汉

熙熙攘攘 发表于 2017-6-18 15:51
决定硬件画质的还是和现在一样是图形处理器

那neogeo的图像处理器是什么？各种百科里只提到68000了啊？
我问的那位老兄也说neogeo的图形靠cpu来处理！我一直都不太理解！

mjisgod

梦大汉 发表于 2017-6-19 14:25
你看，这是三个16位机的对比，我一直就很费解，cps1 cpu才是md的1.3倍，这个倍数可以说是很小了，但是画 ...

很好理解 你说的这3个16机   为啥画质区别大  是因为 图形芯片的发色数  区别很大
而2D的活动块 确需要CPU去 计算，  这3者MD  图形芯片提供的发色数太低

所以图形芯片提供发色数就行了 ！   剩下的交给CPU去处理

mjisgod

mjisgod 发表于 2017-6-19 14:33
很好理解 你说的这3个16机   为啥画质区别大  是因为 图形芯片的发色数  区别很大
而2D的活动块 确需要CP ...

而且NG 和CP1 的内存 显存也大幅超越MD

导致画质差距很大 很好理解  

梦大汉

mjisgod 发表于 2017-6-19 14:33
很好理解 你说的这3个16机   为啥画质区别大  是因为 图形芯片的发色数  区别很大
而2D的活动块 确需要CP ...

说到底还是有ppu来处理图形呗，而且neogeo的ppu应该要数倍强大于md吧？
至于内存，md是76k内存，64k显存，neogeo也只是64k内存，84k显存啊

mjisgod

梦大汉 发表于 2017-6-19 14:55
说到底还是有ppu来处理图形呗，而且neogeo的ppu应该要数倍强大于md吧？
至于内存，md是76k内存，64k显存 ...

说到底是CPU 来处理图形。 因为2D主机时代 最重要的是 发色数和活动块能力！

主机显示芯片只是提供发色数！或者一些特效！   最重要的还是CPU ！

mjisgod

梦大汉 发表于 2017-6-19 14:55
说到底还是有ppu来处理图形呗，而且neogeo的ppu应该要数倍强大于md吧？
至于内存，md是76k内存，64k显存 ...

你不要然而才什么1.7倍 就是区别不大。。。。在那个时代   1.7倍的主频差距 已经可以上天

就算换到今天   一个2G的CPU 和3.4G的CPU  干什么都是  质变的区别   

梦大汉

mjisgod 发表于 2017-6-19 14:59
你不要然而才什么1.7倍 就是区别不大。。。。在那个时代   1.7倍的主频差距 已经可以上天

就算换到今天  ...

不说neogeo，cps1是md的1.3倍，但是画面质量不止1.3倍，说两到三倍都可以，差别还是很大的

mjisgod

梦大汉 发表于 2017-6-19 15:04
不说neogeo，cps1是md的1.3倍，但是画面质量不止1.3倍，说两到三倍都可以，差别还是很大的 ...

CP1 发色数秒了MD   

MD是被发色数限制死了 。   你单看他游戏反应效果比如街霸16人   其实比CPS1的绝对不能说是  2到3倍差距
而且本身容量也比CP1 少了数倍  ， 你给他一样的容量  质量只会更加好！
但是当然  MD发色数是硬伤

mjisgod

梦大汉 发表于 2017-6-19 15:25
说到底还是ng的显示芯片比md强大几十倍呗？？这不就是我问的吗？
是就是，不是就不是，激动什么？？还拿 ...

不对，说到底 是CPU

因为2D处理    颜色越多  CPU 负担越大   而且活动块和发色数多寡是和CPU处理能力挂钩

当时主机显示芯片只是参与发色显示而已  对游戏  计算处理并有什么处理！

你要说到底的话还是主要是因为CPU     显示芯片仅仅提供的颜色而已！   但是其他的主体运算都是CPU  ！  因为本身显示芯片没有参与游戏的什么计算！、


所以不是就是不是  绝对不是  保证不是  逻辑推理也不是  你说的和显示单元是主因！

咱激动的是   差距1.7倍  哪怕是今天来说都是天上地下区别  无论过去还是现在。 你那意思搞得1.7倍差距 好像小的很一样
常识都不懂！