NEOGEO是到底是双16 68000还是单68000主机

mjisgod · 发表于 2017-6-19 22:38 · 贵州

本帖最后由 mjisgod 于 2017-6-19 22:53 编辑

梦大汉发表于 2017-6-19 22:21
你也说了，700比1000卡一些（还有1000是700的1.43倍，不是1.3倍），但画面还不是一样，只是拖慢了一点而 ...

最后我也不否认NG 比MD 画质提升N倍和PPU没有关系  其实PPU有很大关系。其实我一直在说PPU很有联系。比如发色！

但是这个很大关系必须建立在CPU足够的性能下才可以发挥！  正如P4 带1080TI 打2D游戏，保证不如I7带集成显卡！
没多少人讨论CPS1 和MD画面谁强，是CPS1 游戏太少，远没有NG游戏多，出名而已！而不是CPS1 明显比MD强，确没有多少人讨论！

NG CPU没有制约到强大的PPU发挥。，所以NG画质比MD好！    PPU确实很重要很强大，但前提是CPU你得首先给力。

我的意思已经表达的很秦楚了！  不回了！

梦大汉 · 发表于 2017-6-19 23:02 · 广东

bonedaugon 发表于 2017-6-19 22:18
没必要重复和他们说
本来这次就是SFC贴吧某些人钻牛角尖惹出来的问题，别浪费太多时间，你在另一个贴的回 ...

对啊，爱钻牛角尖的人最后往往都没法交流，比如，我要问为什么猎豹跑的比羚羊快，有个人非回答我主要原因猎豹的脑子比羚羊聪明，而有人说了是因为猎豹的肌肉更发达后，他又反复强调那也是因为猎豹的大脑更聪明才能带动这个肌肉！唉，谁不知道大脑的重要性？没了大脑谁也存活不了，马哲都讲过矛盾要讲主要矛盾次要矛盾，完了还和孔乙己样反复说！

mjisgod · 发表于 2017-6-19 23:17 · 贵州

本帖最后由 mjisgod 于 2017-6-19 23:29 编辑

梦大汉发表于 2017-6-19 23:02
对啊，爱钻牛角尖的人最后往往都没法交流，比如，我要问为什么猎豹跑的比羚羊快，有个人非回答我主要原因 ...

本来不想回的
但是要这样带明显的嘲讽那我必须也嘲讽你了！

我也就是前面轻度的说了你这样都不懂那你就真的，，，，如此而已  而且后面也好好和你说话了，没有像你这样直接明显攻击人来！

对爱装牛角尖的人  实在无法沟通！  一再说明了  确实PPU影响NG 对MD画质有质变区别，但你要达到这个PPU质变前提必须要首先CPU过关！

猎豹能比羊跑的快，确实是脑子比羊聪明，掠食动物如果脑子没有自己的食物聪明，掠食动物还活个毛？？常识啊常识啊！常识啊说三遍！没有脑子  猎豹永远追不上羊！动物世界你确定你看过？你要看过就知道猎豹会战术，会接近，会耐心会等待时机，会在最理性的角度，最不被羊在一定时间发现的情况下发起攻击！  空有肌肉绝对不行，  蟒蛇比猎豹肌肉发达。拳王泰森巅峰时期也比猎豹肌肉发达！你觉得跑的过猎豹？  哈哈哈哈
你不但爱装牛角尖，你还智商有问题！

梦大汉 · 发表于 2017-6-19 23:29 · 辽宁

mjisgod 发表于 2017-6-19 23:17
本来不想回的
但是要这样带明显的嘲讽那我必须也嘲讽你了！

呵呵，虽然在两个帖子里我都没问您，您却不请自来的夹杂着不善的语气回我，但还是谢谢您了，可您的答案没解决我的疑问，我更觉得那位老兄解决了我的问题。但没有功劳也有苦劳，还是感谢您的回复了。
至于咱俩，您和那位大神谁对谁错也没意义，也看不出来我“智商低”，现在我也不需要您来回答我的问题了，而且这次我回您可没嘲讽，所以按您说的，别回我了，OK？

mjisgod · 发表于 2017-6-19 23:58 · 贵州

本帖最后由 mjisgod 于 2017-6-20 00:04 编辑

梦大汉发表于 2017-6-19 23:29
呵呵，虽然在两个帖子里我都没问您，您却不请自来的夹杂着不善的语气回我，但还是谢谢您了，可您的答案没 ...

你既然比较善意的回复，那我就好好在和你说一次，  当然理解角度不一样不用强求！

一些数值，  量变到质变不需要太巨大的数值差距才是质变！本身百分之30 就已经量变很大接近质变了，在来个百分之70那就是彻底质变了！

你不能拿一个比一个差别不大，所以一个和另一个来区别不明显来说事！著名显卡吧笑话  ~~~~~某低端显卡因为和某显卡差距不大等于某显卡N个来回后~~结果低端显卡等于泰坦显卡！  其实显卡性能前进  2 3 个档次对比初始显卡就已经是质变了！

CPS1 首先百分之30 已经接近质变。  那NG就是彻底质变！    NG自身和CPS1 对比的差距情况类似  CPS1 对比MD的差距情况 NG自身和CPS1 对比的差距情况类似  CPS1 对比MD的差距情况  NG自身和CPS1 对比的差距情况类似  CPS1 对比MD的差距情况  ！重要的事情说3边！
另外CPS1  游戏太少，有极大可能并没有做出完全发挥CPS1 性能的游戏就退市了！而且就算目前CPS1的游戏已经发挥了最高机能后对比NG的画质差距  也和前面提到的~~~~NG自身对比CPS1差距结果 ~~类似CPS1对比MD差距结果！
讨论CPS1 和MD画质不多吗？不对啊，街霸名将圆桌武士等等CPS1 和MD同名游戏  已经讨论过画质区别无数次！非常热门，你说没多少人讨论MD和CPS1 画质区别明显不对！
！
NG 能讨论更加多，那是因为人家NG游戏多，游戏阵容比CPS1 明显好太多了而且格斗游戏在NG上太有名气！  如此而已！  更加是 CPU已经领先到百分之70了，画质更加好凭什么不多？

mjisgod · 发表于 2017-6-20 00:18 · 贵州

百分之30 差距不大吗？？甚至百分之70差距也不大吗？

我们先来看CPU    3.2G的CPU 和4.1G的CPU 你觉得差距不大？？？    2G的CPU和 3.2G的CPU 你也觉得差距不大？？
我们在来看双核心CPU 和单核心CPU在同频下，  结合程序优化可以得出  百分之70差距已经基本达到双核和单核U的差距了！
我们来看显卡，  一个是GTX  一个是GTX TI 请问带TI的是否区别大？一个R9 270 一个R9 280X  差距大不大？

我们来看帧数 25帧数和 32帧数区别不大？  32帧数能让你低于流畅线的帧数25帧数  提升到正常可玩流畅线来！    而42帧数（对比25百分之70）能让 25帧数超越流畅线帧数大幅度流畅来！

请问无论是百分之30 甚至是百分之70    谁能说差距不大？？？

iBiohazard6 · 发表于 2017-6-20 00:54 · 美国

这帖貌似越扯越远了。

mjisgod · 发表于 2017-6-20 09:06 · 贵州

本帖最后由 mjisgod 于 2017-6-20 09:14 编辑

钢铁机器猫发表于 2017-6-20 09:03
你没有了解游戏机这种特殊的硬件也没有开发过游戏机的程序，光靠PC架构的模式来想当然肯定是有偏差，同时 ...

切，，，只会专业俗语不结合实际表现情况的，直接无视
脱离实际表现空谈理论，如果你坚持，那就算了，该说的我都说了太多了。 pc优化你来和游戏机比？哈哈哈。这里举例可是一直是pc对pc 主机对主机。 ps3 gta5 你pc同硬件下能跑？。哪怕你pc gpu比ps3 gt7900水平换成8800u。在把内存换成4g 无限超越ps3 256m内存你pc在同样的分辨率下运行gta5 你都卡成灰。
空谈理论大段俗语，其实啥也不懂。

mjisgod · 发表于 2017-6-20 09:19 · 贵州

梦大汉发表于 2017-6-20 05:38
我都说了完全不用你的回答了，还回***嘛？真墨迹啊，你别说了，你就是打个十万字的论文，也是文不对题， ...

对了  我还忘了告诉你 SFC  整体游戏分辨率都不如MD

结合整体画质表现 2者更加在一个水平线，  何来SFC 比MD画质好一说？

不看画质整体表现  只看一个点的人，一点盖面的人都是傻 X 欢迎对号入座！

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-20 09:20 · 广东

钢铁机器猫发表于 2017-6-20 09:03
你没有了解游戏机这种特殊的硬件也没有开发过游戏机的程序，光靠PC架构的模式来想当然肯定是有偏差，同时 ...

不要对牛弹琴了

		自动登录	找回密码
密码			注册