如果新战神最终封神，那么它的价值在于告诉人们“魂即视感”做成动作游戏可以是怎样的

zctang305

LZ码字辛苦，但我估计看完你文章的不多（其实我也没看完）
我对新战神到底“像”什么并不是很在意。我看问题很简单，它是否还以动作要素为主要游戏方式？是。那么在动作要素上它做得怎么样？是否体现了动作游戏该有的特点？答案是做到了。那么OK，它就是一个有合格动作游戏要素的作品。至于它结合了其他什么类型，这都是次要问题。

鲜于超

玩的就是感动 发表于 2018-3-21 10:28
官方回答：光荣的管理层曾经说过，忍龙3的销量惨淡对我们是一种警醒，我们会反思，在出忍龙下一部作品时 ...

因为他们的游戏设计思路一开始就是错的。
动作游戏不是装逼游戏。动作游戏的核心在于互动。如果表面上看去招数很多，其实可靠的就一个套路，玩家和怪的互动就很少，无非就是怪打过来闪避然后找机会打一套。
魂系列看穿了这个本质，既然都是这样，我搞那么复杂干什么。

clover0928

啥时候魂系列能做成一镜到底再谈别的

鲜于超

clover0928 发表于 2018-3-22 00:50
啥时候魂系列能做成一镜到底再谈别的

魂系列和一镜到底没什么差别。除了DLC和画中世界不能直接去，别的地方都无缝连接绝不抢夺玩家的控制权，过场动画只是为了渲染气氛全部可以跳过，不是为了读盘非看不可。

该用户已被禁言

说了半天，看不出跟魂有一丝一毫的联系，无论是玩法，表现的元素的意图，还是整个游戏类型都跟魂八杆子打不着。

悦哥

仁王的成功功劳还是脱裤魔的忍者小组，希望脱裤魔不要放弃act游戏，虽然该类型的玩家基数少，但也是次世代不可或缺的游戏类型。

一峰70088

有心了，分析得很好

该用户已被禁言

Aartheart 发表于 2018-3-21 18:47
老战神本身就是受到鬼泣的“启发”，新战神受到黑魂“启发”并不奇怪。

真能扯，战神从来没借鉴过鬼泣，老战神1开发周期是将近5年1代通关解锁花絮里有说，战神初代是在2000年初就开始开发了，2005年发售，鬼泣1发售是2001年8.23，战神1是2005.3.21号
鬼泣1发售时战神1已经开***足足2年了，还真能扯借鉴鬼泣，圣莫妮卡穿越了？这年头是不是看着哪个地方觉得有点像就是借鉴？
足球游戏都差不多，赛车游戏更是如此，很多动作游戏都是如此方块攻击算借鉴谁？
这世界游戏视角就固定，第一，第三，越肩自由，横版等视角，都出臭了，谁借鉴谁？

该用户已被禁言

句句在理，忍龙叫得最欢，但混的最惨，忍龙系列销量都不够战神系列的零头，
显然战神最成功，其次鬼泣，然后忍龙，忘了说了，魔女有任天堂撑腰前途也比忍龙好
所以就好比往往越猴急吧不是的群体那叫的越欢，这是一种弱势群体自我保护的行为

该用户已被禁言

远山谦 发表于 2018-3-21 17:09
有不少人对动作游戏的理解太过于片面，觉得动作游戏一定要有跳，一定要按键按到手抽筋，一定要有超长的连段 ...

同意，很多游戏分类都是act，但一些人自己却片面定义act，否认世界通用的分类，把自己当作标准，有心的看看正版神海盒子后面怎么分类的