![](https://file1.a9vg.com/data/attachment/common/14/common_69_usergroup_icon.gif)
征服者
ど~れ~に~し~よ~う~か~な~♪
- 精华
- 5
- 帖子
- 4864
- 威望
- 5 点
- 积分
- 5455 点
- 种子
- 2 点
- 注册时间
- 2011-5-16
- 最后登录
- 2022-2-18
|
发表于 2018-9-28 20:53 · 香港
|
显示全部楼层
我試著總結一下?
頂樓(樓主) : 大學寢室的人拍著玩的感覺,演技太差
2樓(主辯方) : 看到第2部完結再來評,人家就是玩票的不是演員 , 而且也比小鮮肉厲害多了 , 並且玩到後面被贊助了
3樓(樓主) : 看劇不用看演員演技(=不能評演技差?)
9樓(主辯方) : 人家是玩票的,玩到被贊助,你覺得好不好(=所以結果到頭來就是人家演技是好的,但是又只是玩票的非專業?) , 要不你試試?(=冰箱君名言:「你不會手動制冰就別抱怨我」)
10樓(樓主) : 所以說我評論他們演技差跟他們玩票不玩票有關係嗎?(=所以說以後隨便來個誰拍個鬼東西放上網給人看別人都不能給差評,因為那個誰不是專業的就是拍著玩,你要不按讚要不手動制冰要不出門左轉,是這意思?)
11樓(主辯方) : 當然有關係,專業的跟業餘的能一樣?(=反正你就是不能差評,記住,人家只是玩票的非專業,然而即便這樣也還是比那群專業的小鮮肉要好並且好到被贊助)
12+13樓(樓主) : 所以說觀看者評論一個人的演技時為什麼不得不去再翻一翻那人的經歷看看他是專業的還是來玩的?
14樓(主辯方) : 人家一不學表演的二不收費的,所以你不能評(=哪怕他們放上網給人看了也不能評)
15樓(主辯方) : 事實就是他們圈粉了,並且得到了認可與投資,這就說明你的說法是不可靠的(=然而即便如此我還是強調了至少4次他們是非專業的玩票的 , 並且這樣的他們仍然要比那些有著眾多女粉絲支持名氣不小的專業的小鮮肉要來得好)
18樓(樓主) : 沒錢拿所以就不需要演技咯因為不收錢所以即便我隨便拍個5秒風景快閃放上網讓人看別人也不能給我差評咯因為我沒收錢,是這意思?
19樓(主辯方) : 人家拍著玩放到網上要什麼演技呢?(=然而即便不需要演技,他們還是得到了認可與投資,並且還是比那些真的作為明星工作著的專業的小鮮肉要厲害)
咳,有點累,請容我直接跳到24樓
24樓(主辯方)
1. 你可以隨便吼兩聲放上網,沒有人會要求你有聲樂基礎(=但是說不定會有人在下面留言說你五音不全,當然,是他們的不對他們不應該給差評)
2. 你唱的好就會有人看,唱的不好就沒人看(=所以那些小鮮肉的觀看者其實全都不是人)
3. 人家拍出來不但有人看,而且評價還很高(=儘管如此我還是強調了好幾次,人家是玩票的,非專業的,沒收錢不需要演技的,另外,雖然那些小鮮肉的東西有人看並且評價都不錯,但是都不是人給出來的所以不算)
呼,那麼問題來了,誰能告訴我一下那群演員的演技到底是好還是不好?因為爬完樓以後我是真的不確定他們到底好不好,畢竟他們只是玩票的,非專業的,沒收錢不需要演技的 , 但同時又圈了不少粉又有不少人看評價都不錯並且得到了贊助 ![](https://file1.a9vg.com/static/image/smiley/cat/cat14.gif) |
|