[闲聊]忍龙和源氏２哪个画面好？

犯罪哲学

楼主怨念很重啊，要心平气和才行，不然看问题会片面！实在不喜欢就放弃吧！必竟是CU向的游戏，肯定有很多人不喜欢！
还有DMC1代是唯一一个可以和忍龙一较高下的游戏，战神就别拿出来说了，跟另两个不是一个级别的！

异形

我随便找了几张图片大家自己对比一下好了
当然，这两款游戏画面我也已经实际严正过，这些图片都是实际的。并非开发画面或者PS画面

GENJI2实际游戏画面


GENJI2动画剧情画面



忍龙S实际游戏画面

克莉斯

LZ的审美果然与重不同。千乱虽然是XO上的游戏，可建模还停留在PS2时代。明显就是用上一代的引擎，XO机能再强能做出什么好画面来。忍龙虽也只不过是加强版，可在上一代是顶尖的。

千乱前阵子刚通，感觉不错，不过如果说画面，跟我说是PS2上的我都信。

lynm

源氏2太枯燥了 NGS比较耐玩 如果你喜欢挑战高难度的话

该用户已被禁言

下面是引用犯罪哲学于2007-06-21 17:34发表的:
楼主怨念很重啊，要心平气和才行，不然看问题会片面！实在不喜欢就放弃吧！必竟是CU向的游戏，肯定有很多人不喜欢！
还有DMC1代是唯一一个可以和忍龙一较高下的游戏，战神就别拿出来说了，跟另两个不是一个级别的！

哈哈．你Ｙ的意见我越来越赞同了．

jiamiao

下面是引用0094于2007-06-21 11:43发表的:

其实开论坛就是没事找事．不如ＦＣ时代大家一起玩来得好．论坛把人变宅了，是不？

不是

该用户已被禁言

下面是引用克莉斯于2007-06-21 18:15发表的:
LZ的审美果然与重不同。千乱虽然是XO上的游戏，可建模还停留在PS2时代。明显就是用上一代的引擎，XO机能再强能做出什么好画面来。忍龙虽也只不过是加强版，可在上一代是顶尖的。

千乱前阵子刚通，感觉不错，不过如果说画面，跟我说是PS2上的我都信。

千乱建模次是传统了．但要说背景比忍龙次那就夸张了．我也不用说了，玩过的都知道．忍龙Ｓ最大的不好就是不该在次世代主机上推出款上个世代理念的游戏．

xianghui360x

下面是引用ayanami.于2007-06-21 16:38发表的:

哪有消息NG原版180W？信口开合？
求销量统计地址

NG原版首月北美销量50万，北美最终出货180W，对于厂商来讲出货就等于已经是卖出去了，只要不回收出货两就等于是销量了，其实厂商自己公布的销量都是出货量，如果要去完整统计游戏的销量，目前还没哪个机构能说是100%准确的。180W的出货是05年时就公布的，再加上欧洲、亚洲等其它地区，忍龙的销量绝不会只是勉强过百万。
这帖一开始是说画面的，最后扯到难度和销量上去了，真是能跑题。
这次的NGS的移植态度是有些问题，CG还是照搬NGB的，画面在某些方面做的还不如NGB，最不满意的就是僧院，极密的地下等一些场景，墙壁，石像看起来没有一点石头的质感，这点确实不如源氏2，但是与千乱相比还是要好的，千乱的人物造型就那么几个，衣服的质感也不如忍龙，忍龙在人物细节做的要比千乱好。火焰、水的表现也是忍龙比千乱要好。
游戏难度方面，忍龙可以说高，也可以说低，战神、忍是不能使用回复道具的，忍龙可以用***买药的方法去对付难对付的敌人，战神、忍如果技术不够，打不过去就是打不过去，从这点来讲忍龙是比较容易的，忍龙让人觉得难的地方是敌人的攻击意识强，AI较高，攻击方式较多，在应对起来麻烦，从通关难度上来讲，同为N难度，忍是最难的，忍龙，DMC差不多，个人感觉DMC稍难一些，战神则要低一些，不过战神的重点不止在战斗方面，忍是完全强调战斗的，没有谜题机关之类的东西，DMC和忍龙的有谜题，不过所占比例少，而且解谜难度低，战斗还是主要部分，解谜主要是用来调剂一下气氛用的，战神的谜题比重很大，而且有些设定很有意思，需要动一番脑子才能解开，游戏的很大一部分乐趣就是由此而来的，有一些难度也是由机关带来的，例如一些即死的机关，忍龙只有少数几个地方会摔死人，被佛像的头追到了也只是重来，而不是GAMEOVER，DMC也没什么即死的地方。忍就不说，能死人的地方太多了。
NGB做的最好的地方就是不同难度出现新的敌人，新的敌人都有自己的特点，应对方法也要随之变化，DMC的魔化敌人也是一样，这种做法可以提高游戏的耐玩度，让玩家有反复游戏和挑战高难度的动力，战神在这点上就做得比较差，没有新敌人，机关没变化，使得游戏的耐玩度不高，一般通了一两次之后就不想再玩了。
对于游戏的剧情方面由于本人不是剧情派，也不在意剧情所以就不说了，不过战神的场景的气势是很吸引人的，人们一看就会被吸引过去，而忍龙则需要有高手演示一下精彩的战斗才能吸引到其它玩家，在吸引玩家方面，战神做得最好。

该用户已被禁言

下面是引用0094于2007-06-21 23:37发表的:

千乱建模次是传统了．但要说背景比忍龙次那就夸张了．我也不用说了，玩过的都知道．忍龙Ｓ最大的不好就是不该在次世代主机上推出款上个世代理念的游戏．

GENJI2没玩过，不知是不是基因突变为此时代理念0戏了

话说，画面的提高，慢慢来就好

ayanami.

下面是引用xianghui360x于2007-06-22 11:45发表的:

NG原版首月北美销量50万，北美最终出货180W，对于厂商来讲出货就等于已经是卖出去了，只要不回收出货两就等于是销量了，其实厂商自己公布的销量都是出货量，如果要去完整统计游戏的销量，目前还没哪个机构能说是100%准确的。180W的出货是05年时就公布的，再加上欧洲、亚洲等其它地区，忍龙的销量绝不会只是勉强过百万。
这帖一开始是说画面的，最后扯到难度和销量上去了，真是能跑题。
这次的NGS的移植态度是有些问题，CG还是照搬NGB的，画面在某些方面做的还不如NGB，最不满意的就是僧院，极密的地下等一些场景，墙壁，石像看起来没有一点石头的质感，这点确实不如源氏2，但是与千乱相比还是要好的，千乱的人物造型就那么几个，衣服的质感也不如忍龙，忍龙在人物细节做的要比千乱好。火焰、水的表现也是忍龙比千乱要好。
游戏难度方面，忍龙可以说高，也可以说低，战神、忍是不能使用回复道具的，忍龙可以用***买药的方法去对付难对付的敌人，战神、忍如果技术不够，打不过去就是打不过去，从这点来讲忍龙是比较容易的，忍龙让人觉得难的地方是敌人的攻击意识强，AI较高，攻击方式较多，在应对起来麻烦，从通关难度上来讲，同为N难度，忍是最难的，忍龙，DMC差不多，个人感觉DMC稍难一些，战神则要低一些，不过战神的重点不止在战斗方面，忍是完全强调战斗的，没有谜题机关之类的东西，DMC和忍龙的有谜题，不过所占比例少，而且解谜难度低，战斗还是主要部分，解谜主要是用来调剂一下气氛用的，战神的谜题比重很大，而且有些设定很有意思，需要动一番脑子才能解开，游戏的很大一部分乐趣就是由此而来的，有一些难度也是由机关带来的，例如一些即死的机关，忍龙只有少数几个地方会摔死人，被佛像的头追到了也只是重来，而不是GAMEOVER，DMC也没什么即死的地方。忍就不说，能死人的地方太多了。
.......

[s:270] 出处呢？就算是渣站VG都查不到NG得销量
要是超过100W  脱裤魔会没声么？DOA4突破100W赶紧就迫不及待得公布了
但是这NG出货180W 表现在哪？