［原创］老任的超必杀

铜行马良

　　可能在老任眼中，画面只是游戏的一个部分，是为了实现那些绝妙的创意服务的，但要说老任不重视画面就错了，它只是不刻意追求超炫的效果而已。其实，老任历代的游戏比起同时代的游戏，画面一直是很优秀的（不能说最好）。

miliardo

如果说真的Wii的机能有所保留，那么只能理解为N把第三方都耍了。
因为第三方游戏画面基本不如Nintendo自己。
（当然这个和美工的功底也有关系，如果能设计好整体效果，扬长避短也未尝不可。不过硬件如果真留了一手那依然是不可原谅的）

目前所得到的消息是Wii不支持可编程管线，如果真是这样，那么这架构的局限性可以说比PS2还大。
PS2很多效果可以通过一些灵活处理来实现，但是如果Wii的架构是那么僵硬，至少对于第三方来说会很噩梦。

另，大乱斗震到我了。
把画面放大你会发现其实光影效果非常细腻，完全不是现在得到的那些硬件指标所能做到的。
其实不少人是怀疑，如果Wii确实不支持可编程管线，那Wii的GPU里也许是固化了一些高级功能……

哥特幽灵

说是“必杀”过了点 老任也没那个意思 不过我相信往后画面机能什么的肯定会有惊喜

目前wii的游戏还是上世代水准 厂商也是以创意和上世代移植为方向开发游戏的 相信有好的先例后会有新的标准

mage1106

刚去网上随便看了下，说Wii的***处理器是IBM用65nm做的
显卡是ATI 用90纳秒工艺生产的Hollywood

我们先不谈Wii画面到底会有什么提升，能否和PS3、360比

我们现在谈老任是不是到底藏了一手

专属她的猫

下面是引用miliardo于2008-02-20 21:02发表的:
如果说真的Wii的机能有所保留，那么只能理解为N把第三方都耍了。
因为第三方游戏画面基本不如Nintendo自己。
（当然这个和美工的功底也有关系，如果能设计好整体效果，扬长避短也未尝不可。不过硬件如果真留了一手那依然是不可原谅的）

目前所得到的消息是Wii不支持可编程管线，如果真是这样，那么这架构的局限性可以说比PS2还大。
.......

任天堂自己本社的作品如果不用心的话，那任天堂完全混不下去了……看看那些PS2Wii共有的游戏，你真认为第三方是用心在做么？？

aim

小小期待一下，画面能好点是最好不过，不过就现在这样我也没什么意见。

miliardo

其实我觉得这个阶段的关键在于，任天堂在硬件设计/SDK设计上是否给第三方出了难题。
从第一方第三方的技术反差来看，我觉得基本可以认为结论是『Yes』。

态度和功底当然也并不是没有关系的，但是第三方在P/X上一样可以做出能称得上次世代的游戏，至少都能够和SCE/MGS的第一方游戏拼技术。
而为什么Wii就没有人能做到？我不太愿意相信是因为『不需要』。

创意受态度左右，但技术就是另一回事了。

mage1106

可能就在于P/X的开发工具容易上手，而Wii的可能不太容易
要么就是Wii还没有开发出实际属于Wii自己的工具出来。

也就是所谓的优化过的虚幻引擎3

miliardo

下面是引用mage1106于2008-02-20 21:29发表的:
可能就在于P/X的开发工具容易上手，而Wii的可能不太容易
要么就是Wii还没有开发出实际属于Wii自己的工具出来。

也就是所谓的优化过的虚幻引擎3

次时代的效果不仅仅靠的是硬机能，主要还是依靠硬件可编程管线带来的灵活性。
而Wii据说不支持这设计……

所以我说觉得悬XDD
PS2的图形工作很大一部分交给了CPU，所以中间还能动比较多的手脚（这是灵活性所在
而Wii如果采用了CPU/GPU完全分立的结构，估计就没那么容易了。

专属她的猫

下面是引用miliardo于2008-02-20 21:24发表的:
其实我觉得这个阶段的关键在于，任天堂在硬件设计/SDK设计上是否给第三方出了难题。
从第一方第三方的技术反差来看，我觉得基本可以认为结论是『Yes』。

态度和功底当然也并不是没有关系的，但是第三方在P/X上一样可以做出能称得上次世代的游戏，至少都能够和SCE/MGS的第一方游戏拼技术。
而为什么Wii就没有人能做到？我不太愿意相信是因为『不需要』。
.......

技术当然不受态度左右，但技术的施展则受……
不是做不到，只是他们认为没必要做而已，这话你明白么？？抱着捞一笔就走的心态，你指望他们能给你施展多少的技术？？