Digital Foundry 对光环无限demo的技术分析——画面真的这么“平庸”（flat）吗？

Harrylaw · 发表于 2020-7-26 15:11 · 上海

wenyuan1223 发表于 2020-7-26 15:09
看来你很认可这次的光环，不错，有前途

我又要引用楼主那句话了，如果你乐见其败，请无视所有我说的话，我看好或看衰都与你无关。

tdkgtm · 发表于 2020-7-26 15:11 · 上海

cloudol 发表于 2020-7-26 15:04
地铁的dxr主要是用来做ao 其实没有差别不太大可以看下下面视频

https://www.bilibili.com/video/BV1wb4 ...

所以就不明白了，halo 也没有光追，所以它的全局光照方案应该不会变了，为什么效果这么差，这样的话即使未来有光追，不支持光追的版本怎么办？支持光追效率不够怎么办？

pzh145 · 发表于 2020-7-26 15:12 · 广东

怀疑算力还够不够把余下的效果跑起来，动态光照就这么吃力。

tdkgtm · 发表于 2020-7-26 15:13 · 上海

Harrylaw 发表于 2020-7-26 15:10
如果你有看DF说的话，全局光照是要启动光追后才有的，而这个演示里，根本没有光追，有的只是动态光照。 ...

全局光照不开光追一样有其他实现方法，事实上halo 也没有用光追

cloudol · 发表于 2020-7-26 15:14 · 湖北

tdkgtm 发表于 2020-7-26 15:11
所以就不明白了，halo 也没有光追，所以它的全局光照方案应该不会变了，为什么效果这么差，这样的话即使 ...

光照模型是引擎底层不是说加就加除非大幅度推到重来

Harrylaw · 发表于 2020-7-26 15:17 · 上海

sigh～统一回复下，Halo无限用的是动态光照，这种光照会使被物体遮蔽的部分细节缺失，所以，DF给出了采用光追实现全局光照的方案，这个很难理解吗……

tdkgtm · 发表于 2020-7-26 15:20 · 上海

Harrylaw 发表于 2020-7-26 15:17
sigh～统一回复下，Halo无限用的是动态光照，这种光照会使被物体遮蔽的部分细节缺失，所以，DF给出了采用光 ...

这不是解决方案，因为现实是halo 没用光追，很多版本也不可能用，其他游戏不用光追也用动态光照的，效果要好很多

wudizhikun · 发表于 2020-7-26 15:20 · 山西

本帖最后由 wudizhikun 于 2020-7-26 15:33 编辑

Harrylaw 发表于 2020-7-26 15:08
最后呈现效果，光环这个演示确实不好，但DF这篇文章就是技术分析，从他们的专业角度就是要分析你说的“怎 ...

你基础就比别人差一大截，大家都加光追后你还是比别人差一大截，就这意思。

况且按照df原文的意思，新引擎光照效率对gpu负担太重，以xsx的算力难以支持再加光追。想加光追必须再进行设计上的取舍，意思就是画面提升上还要打折扣。

nepocmais · 发表于 2020-7-26 15:20 · 泰国

光环无限DEMO演示画面差，这个很难承认吗……

cloudol · 发表于 2020-7-26 15:22 · 湖北

Harrylaw 发表于 2020-7-26 14:59
按照df的意思，现在这个光环演示根本不是根据静态光影预设计预烘焙的，如果没有光追，在环境光遮蔽的情况 ...

地铁光照是动态的即使不开dxr

时间是会流动的除非是剧情强制的地方太阳月亮作为环境光源都会变化因此绝大部分阴影都不是预烘培的

下面是我自己的截图

地铁的光照算比较好的但和rtx关系不大

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] Digital Foundry 对光环无限demo的技术分析——画面真的这么“平庸”（flat）吗？