土星机能到底强不强？

dragonzet · 发表于 2020-12-14 22:22 · 浙江

本帖最后由 dragonzet 于 2020-12-14 22:24 编辑

独角兽51245 发表于 2020-12-14 22:13
我当年实机先玩的SS后玩的PS版
SS通关后比PS版多了个关卡模式，另外最终BOSS我记得SS是两只
与PS版同位置 ...

问题是这游戏背景和角色都是真缩，
理论上我们都知道，土星3D有莎木，效果直接吊打N64
2D吊打CPS3，把PS秒到飞到冥王星都不止
加个电影卡播片吊打国产VCD几条街
但游戏还是游戏嘛，虽然理论上SS最强，生化1是真缩了。

我就是个现在还在用实机玩20多年前游戏的老玩家，我不会乱说的

虽然土星版生1画面渣渣，我也通了，这是真爱！

显示全部楼层 · 发表于 2020-12-14 23:05 · 吉林

dragonzet 发表于 2020-12-14 22:22
问题是这游戏背景和角色都是真缩，
理论上我们都知道，土星3D有莎木，效果直接吊打N64
2D吊打CP ...

莎木那个根本不算，没实机画面就是一段CG根本不能说明问题
生化2缩水有缩水的移植方法，当年CAPCOM不移植貌似是与索尼签的什么协议有关

dragonzet · 发表于 2020-12-14 23:09 · 浙江

独角兽51245 发表于 2020-12-14 23:05
莎木那个根本不算，没实机画面就是一段CG根本不能说明问题
生化2缩水有缩水的移植方法，当年CAPCOM不移植 ...

你总不能说SEGA在欺骗粉丝吧，分明写着土星版莎木
那个脸的效果炸天，复杂的场景下PS N64都做不到这样的、
应该是SEGA内部一些特殊的手段让2个SH2 CPU跑到极限的画面。

生化我明天两个版本都拍下看看差距就明白了，2当然能做，只是效果要差一些。这个以前说过

keller315 · 发表于 2020-12-14 23:15 · 重庆

独角兽51245 发表于 2020-12-14 23:05
莎木那个根本不算，没实机画面就是一段CG根本不能说明问题
生化2缩水有缩水的移植方法，当年CAPCOM不移植 ...

SS拿个莎木视频好像不是CG演示吧，记得是即时演算，可以再百度找找看下

显示全部楼层 · 发表于 2020-12-15 08:27 · 吉林

keller315 发表于 2020-12-14 23:15
SS拿个莎木视频好像不是CG演示吧，记得是即时演算，可以再百度找找看下

没记错的话是莎木1第四张盘人头秀里面自带的
本身没有在SS上即时演算过，只是在DC上弄个视频
SS上连张体验版都木有反正我是不信，我只相信看到的实机游戏画面
这样理论的时候才有依据

显示全部楼层 · 发表于 2020-12-15 08:37 · 吉林

本帖最后由独角兽51245 于 2020-12-15 08:59 编辑

dragonzet 发表于 2020-12-14 23:09
你总不能说SEGA在欺骗粉丝吧，分明写着土星版莎木
那个脸的效果炸天，复杂的场景下PS N64都做不到这样的 ...

这个观点我很认同
其实我挺讨厌主机时代的SEGA，对32X，SS还有DC的善后工作几乎是零
第一方的游戏虽然不差，但把失利的主机直接打入冷宫的做法完全就是坑粉丝
大概也是因为这个原因，SEGA的主机销量一个比一个差劲
反观索尼，PS3被360各种暴击之后依然鼓励开发小组继续为PS3开发3A游戏
才有后期的翻盘的效果，换成SEGA的话一定会严控旗下开发小组，不要为失败的主机投入太多感情
把这些游戏全都挪到次时代上面去

然后玩家会发现游戏发售表很多游戏状态变为取消开发

bonedaugon · 发表于 2020-12-15 13:19 · 广西

ss版生化1的背景是好于ps1版的，比如上面提供的那个视频开始缩放人物对比时，背景地毯的花纹就很明显的能看出差距（虽然都是马赛克）
现存初版生化1估计一共有3套或以上背景素材。ps1、pc通常版本一套，ss一套，大部分情况下除开分辨率是差不多的，但个别场景差别能感觉到不像同一套素材；第3套是pc的powervr专用版，尺寸适配了600p分辨率，并且大部分亮度被调高了，ds版可能是这个版本的低分辨率版，也可能是完全独立的第4个版本
ss的莎木demo属于用帧数换多边形的例子，30帧的游戏降到15帧，每帧能支配的多边形就会多一倍，实际上这个demo有时帧数甚至是个位数的，能有那个画面质量不出奇

zjlf · 发表于 2020-12-15 14:52 · 上海

独角兽51245 发表于 2020-11-28 23:44
之前想回你，PS的播片MJPEG可是体积大户，貌似就是一种连续播放图片+BGM的技术
比MPEG体积大1倍，印象当 ...

安室奈美惠，那个时候宣传是为vr3做技术储备开发的，把所有的性能用在一个人的建模上。

zjlf · 发表于 2020-12-15 14:54 · 上海

典型齿轮发表于 2020-11-29 12:43
也不能这么说，1990年前后CD-ROM作为游戏载体还不是很成熟。可以说卡带载体坑了N64（但搭载光驱对N64的成 ...

那个时候有个64dd磁碟机，其实就是任地狱太贪心了，放不下卡带带来的利润，其实后期给n64出个带内存扩展的光驱说不定真的能和ps1拼个高低。

Nimersis · 发表于 2020-12-15 15:03 · 新疆

dragonzet 发表于 2020-12-14 23:09
你总不能说SEGA在欺骗粉丝吧，分明写着土星版莎木
那个脸的效果炸天，复杂的场景下PS N64都做不到这样的 ...

网上有两个说法，第一个说世嘉耗费巨资在土星上活生生的做出了vr战士3和莎木，其中莎木是已经可以包装后就卖的版本，但十分无奈要给DC用，所以70亿日元包含了土星版本的大量无用功，也包含了vr战士3移植土星的一部分费用，土星的虚拟战士3在97年展会上引起轰动。另一个说法是大家看到的土星莎木那几个画面仅仅是演示画面而已，给世嘉高层放演示用的，后来放出来也是蹭一波回忆，其他的部分根本没开发，不知道哪个说法是对的

		自动登录	找回密码
密码			注册

土星机能到底强不强？

浏览过的版块