Newzoo：全球游戏市场，手游收益已超一半！

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-5-10 15:24
1. 我并未提到任何“主流”概念，这个概念是你引入的，因此主流和人数是否相关，感觉没必要讨论
2. 我实 ...

你写了那么多，我就不细分析了，决定边缘与中心就三个字，影响力。

对本行业发展带动的影响力。你觉得手游对整个游戏行业有多大的影响。

说白了吧，手游能对游戏行业的发展有什么影响力？你要觉得钱是影响力，那么麻烦告诉我世界首富能对全世界产生多大影响？

awrtyy111

klaus.sang 发表于 2021-5-10 16:34
PC买不到显卡才降低2.8%？

你不会真以为人人30803090吧？

kyouka0079

为什么到现在A9还在争论这个，本来就不是一个东西……两者并没有真正意识上的对立关系，也就是玩主机的同时玩手游并不冲突，反之亦然。这东西较劲没啥意思，你要说价值，这东西要计算的是LTV，不是单纯的某个人充了多少钱，主机胜利。但你要说收益，手游收益直接秒主机……作为玩家来说，不是一个种类的东西有啥可争论的，你觉得手游不叫游戏，那也不影响王者荣耀一年300亿的流水，这里面90%以上的人都不是主机核心用户，就楞比可还行。

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-10 16:52
你写了那么多，我就不细分析了，决定边缘与中心就三个字，影响力。

对本行业发展带动的影响力。你觉得手 ...

要说影响力，那就说吧，大概有这么几点：
1. 大型游戏的服务化程度日益提升，不是手游开箱子盆满钵满，谁会学习呢？GTAOL卖币的收入可证
2. 能看到传统游戏公司向手机游戏投入更多，且主机游戏的制作商越来越少了。konami的例子大家都知道，sega的投资也不是假的，中小型主机制作公司数目和产量都比ps3时代少了
3. 社会影响力，早年说一个人玩游戏，多半说的是主机，现在多半都变成手游了

上面这些事情，作为一个游戏玩家，我不喜欢，但你说这些都不是影响力，也不能说合理吧

最后回一句钱的影响力，首富不能影响全球，那是因为他只是最有钱的人，而最有钱的国家明显是可以影响全球的，全方面的影响

阿萨斯

依赖电视的主机游戏在全球数字娱乐消费的占比越来越低了。

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-5-10 17:03
要说影响力，那就说吧，大概有这么几点：
1. 大型游戏的服务化程度日益提升，不是手游开箱子盆满钵满，谁 ...

你错了，单单有钱的国家并不能影响全球，只是目前有影响力的几个国家刚好有钱而已。举个例子，七八十年代的日本，经济全球第二，敢问在那个时候日本在全球有多大影响力？

你可以去看看影响世界的一百位人物都是些什么人、有皇帝，有-政-治-家，有科学家，有发明家，有文学家，有音乐家，有思想家，有军事统帅，有探险家，唯独没有首富。

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-10 17:09
你错了，单单有钱的国家并不能影响全球，只是目前有影响力的国家刚好有钱而已。举个例子，七八十年代的日 ...

你提影响世界的百位人物，我们究竟是在讨论游戏行业还是在讨论别的什么东西？游戏要影响全世界吗？

如果回到“用影响力来判断手机游戏有没有被边缘化”，我上面说的123，如果有不同的意见，可以继续讨论啊，不用换到另外的话题上

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-5-10 17:13
你提影响世界的百位人物，我们究竟是在讨论游戏行业还是在讨论别的什么东西？游戏要影响全世界吗？

如果 ...

我只是举个例子告诉你什么叫影响力而已。影响力不是钱。

而手游除了钱和人数，什么也没有

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-10 17:18
我只是举个例子告诉你什么叫影响力而已。影响力不是钱。

而手游除了钱和人数，什么也没有 ...

这是我认为手游对游戏行业的影响力，您再看一眼？

1. 大型游戏的服务化程度日益提升，不是手游开箱子盆满钵满，谁会学习呢？GTAOL卖币的收入可证
2. 能看到传统游戏公司向手机游戏投入更多，且主机游戏的制作商越来越少了。konami的例子大家都知道，sega的投资也不是假的，中小型主机制作公司数目和产量都比ps3时代少了
3. 社会影响力，早年说一个人玩游戏，多半说的是主机，现在多半都变成手游了

这些都不能称作影响力吗？

doom12

有钱就有影响力，这就是现实，不用否认，英国影响力最大的时候，就是最有钱的日不落帝国时期，美国影响力最大的时候，就是二战后最有钱的时候，就连中国，影响力最大的时候也是所谓的盛唐。**80年代影响力极大 亚洲基本是席卷的。在西欧影响小些，恰恰是因为**的经济优势不明显。