精品游戏？订阅制不是“做不出”，而是“不肯做”

centon

想当年补差价的时候，有人发帖说“你们不要老觉得SONY贪，我看就是蠢加菜”
再看这个帖子，不由唏嘘感叹，不同立场说不同的话

survivor77

wizard_lg 发表于 2023-9-4 11:11
锁链回声不是也是首发订阅的么？

我本身不是订阅玩家，一直都是一档。锁链我是买蒸汽玩的。但是电脑上玩下来感觉不舒服，星海就想还是ps玩，舒适一点，就升了二档。

survivor77

sailorstar 发表于 2023-9-4 11:02
你这还是没抓到点，现在其实都不是说你该不该“识货”，也没让你要“识货”，而是从既定事实来说，那么多 ...

嗯，也许是不恰当吧。那你跳过这段就好。

survivor77

深水埗 发表于 2023-9-4 10:58
我个人的观点：
订阅制不是解决游戏是否精品的方法，它解决的是“扩大游戏人群”的目的。
精品游戏的解决只 ...

只就游戏聊游戏，差不离这个意思吧。但可惜什么生意都没法就事论事。尤其是都以用户娱乐时间为目标文娱产品生意。

akira905

国足模式，输的越惨赚得越多，干吗要踢好，随便踢一踢就好啦。输赢也就看的人急，踢的人跑完赛时不轮输赢都算是赢，作业交了就行。

该用户已被禁言

我觉得订阅制某种程度上也是为了缓解3A游戏开发成本的压力吧
订阅制本身有一定的试错空间
但是我很难平价订阅制是否应该全盘被否定，可能订阅制的用户盈利还没有达到它的甜蜜点吧
我自己认为Netflix和院线电影应该同时存在
至于什么商品应该选择哪种才能利益最大化
那就是一个纯粹的商业问题了

survivor77

黑历史 发表于 2023-9-4 11:51
我觉得订阅制某种程度上也是为了缓解3A游戏开发成本的压力吧
订阅制本身有一定的试错空间
但是我很难平价订 ...

院线观影体验独一份，奈飞提供不了的。游戏订阅制，就如你所说，纯粹的商业问题。但是商业问题当中不会考虑“什么商品要选择什么形式才利益最大化”，只会考虑“能利益最大化的商品是什么形式”。只要不犯法，卖垃圾最赚钱，那就卖垃圾。劣币驱逐良币是个永远持续的过程，所谓自由市场就是这样。

kiskaddon

“B社发行主管相信未来10年人们会玩《红霞岛》  ...2”  

订阅就给了这些厂商 这种侥幸心理， 首发再烂没关系， 玩家 一句“反正不要钱” 就可以混过去， 修他10年好了

有些人别把无人深空拉出来， 无人深空当初是个独立工作室，开发的才几个人， 现在3A一线大厂商不缺钱不缺人， 还有脸用EA模式发行游戏

survivor77

hokohuang 发表于 2023-9-4 12:20
“B社发行主管相信未来10年人们会玩《红霞岛》  ...2”  

厂商就是有着这种侥幸心理， 首发再烂没关系，  ...

他就是这么说罢了，你觉得他自己信么。找补还得看白皮，古希腊流传至今的选 举文化。在他们看来，死人也给你说活过来那可是大本领。

坎离薄烟水

游戏只要没有特别严重的问题，好不好玩都见仁见智，毕竟喜好、预期不一样