聊聊DLS55与PS6，不得不谈的问题。

发威马齐

想要5070ti水平的itx主机、卖899。很多人大概就是这个意思。

后弈之子gp5

我相信PS6一定会有响应的解决方案，而且PS6很可能还要2年后才发售，到时看看PSSR 3.0能带来什么吧

kyozjy

主机和pc是两回事，马克塞尼也不是摆设，我们只要看接下来的发展就行了

睡到自然醒的喵

还在拿N卡对比PS主机的价格，真是LOW到家了

2080S首发单显卡价格五千七，PS5首发数字版整机两千八，事实摆在眼前都看不见也真是服

sss999sss

safeross 发表于 2026-8-30 18:10
笑了，索尼PS2如日中天的时候是烧钱给PS3搞什么神经芯片CELL去了，然后那？差点底裤都输掉。退一万步说索 ...

所以我说鬼子目光短浅啊。

SONY本该成为英伟达的，游戏业务自然成了other非主营业业务了啊。

主营就是搞AI算力芯片啊。

坎离薄烟水

狭雾凌 发表于 2026-08-30 16:35




时间壁垒是真实存在的，这一点你说的对。
NV拥有庞大的CUDA生态，深厚的AI训练积累和先发优势。

但PS6并非从零开始，PS6的AI路线其实早已铺好，只是它远不像显卡发烧玩家关注显卡那样受到发烧友玩家的关注：
首先是索尼与AMD多年前就已启动的联合研发紫水晶计划，专注于为PS6打造机器学习驱动的图形技术。
其次为AI而生的硬件：PS6的RDNA 5架构内置了专用AI加速单元 “神经阵列” ，从硬件底层为AI推理做好了准备。
现成的软件方案：AMD已在2026年3月正式公布了与DLSS 5对位的 “FSR Diamond”（俗称FSR 5） ，明确为PS6等下一代主机打造，支持下一代神经渲染、ML超分和ML多帧生成。


另外，问题的关键在于整合而非原创：
PS6要复刻一个“DLSS 5”确实不现实，但它也不需要这么做。PS6的目标是整合现有技术，而非从零原创。
索尼工程师甚至在用NVIDIA的CUDA和Tensor技术来开发PSSR 3.0的算法。这恰恰说明索尼的目标是“达成效果”，而非“坚持自主研发”，非常务实。

所以：PS6并非要“成为”英伟达，而是利用AMD提供的现成技术基石（FSR Diamond），整合出一套自己的AI解决方案（PSSR 3.0）。

PS6不太可能“超越”DLSS 5，但完全有能力提供一个与之对等的、出色的AI游戏体验。 这更像是一场“技术整合”与“生态构建”的竞赛，而非单纯的技术指标追赶。

就拿现用情况举例子：PSSR进阶版的效果我整体还是比较满意的，除了阴影绘制精度、AO受限于硬件机能之外，其他方面的效果还真是各有所长。当然，帧数是跑不过高端显卡下的DLSS4.5的。所以我表达的就是：会有相关技术（软件生态实现达到相关能力），但并非单纯的靠硬件力大砖飞的超越对方。

咱俩的分歧在于“AMD的diamond能够应对DLSS5”这句话相信几成，我反正觉得不乐观，AMD一直吹牛成分偏多，DLSS5大家也是最近才窥探全貌，AMD以前知道DLSS5有这么强？另外，紫水晶计划听听就好，因为现在的PSSR并没有呈现出有直接迭代到DLSS5的实力，我觉得你对索尼和AMD过于乐观了

子连狼

5070ti50805090加起来才才多少出货量？占比只有多少？担心这有意义？

三月的肖邦

索尼可能会从渲染改变了游戏原本想表达的痛点去改进

官官

以目前pssr的进步水准，我完全看不到任何能跟dssl相提并论的可能，dssl5并不完美，但这个半成品展现出来的潜力已经足够震撼了。
说白了，你AMD没有足够的技术 索尼ps也没有足够的硬件成本，人一张卡就几万 你还幻想着五六千块钱入门，搞笑呢。
当然，在这个A9论坛可以无限补正倒是。

safeross

sss999sss 发表于 2026-8-30 18:48
所以我说鬼子目光短浅啊。

SONY本该成为英伟达的，游戏业务自然成了other非主营业业务了啊。

完全不觉得，你把索尼想的太强了，这不是目光短浅不短浅的问题，是能力问题。