其实sega是输给了主机性能

yuhong · 发表于 2010-9-2 09:25 · 北京

大家总觉得软件才是决定主机成败的关键，其实不然，经过本人仔细研究，发现其实sega是输给了主机性能
先说md和sfc吧，sfc比md晚出两年，发色数比md高，再加上半透明，放大回旋，FCM音源使得SFC看上去比md强了好多，虽然md的cpu强劲（适合动作游戏），可是那个年代正是RPG大行其道的时候，sfc在这方面有得天独厚的优势，厂家偏向sfc也是情理之中的事情，md惜败......

再说ss和ps，由于ss的内存较ps大，而且有加速卡的支持，使得ss在做2d格斗游戏时有明显优势，可是3d技能太弱，而且还有最重要的一点，ss没有硬件***，使得播片效果大打折扣，大家知道的，那个时候播放CG动画是一件很时髦的事情，很多人都是看了ps的CG动画，认为ps机能比ss强很多。而且很多的RPG都大量依赖CG动画来交代剧情。尤其是FF7，大家想一想，以ss的播片性能，根本无法保证FF7的cg质量，square把ff7做给ps是明智之举。这之后就不用说了，由于ff7被ps独占，ss立刻兵败如山倒了。可惜啊，sega又一次因为主机性能输给了对手。

最后说DC和ps2吧
这绝对是sega输的最窝囊的一次，前两次输给对手还情有可原，这一次就太窝囊了。
首先，因为前两次的失败，玩家普遍对sega失去了信心，很多玩家都在等ps2
其次，sony这次实在太卑鄙，在dc刚发售的时候就开始吹牛皮的宣传方式，说ps2每秒可处理7500万多边形，感觉上比dc强了20倍，这绝对是有违摩尔定律的，可是绝大多数玩家是不懂这些的，就轻易的相信了song的宣传手段，就开始等ps2了。实际情况后来大家是知道的，ps2刚推出时的那几个软件的画面质量比dc差了好多，但是有什么办法呢，谁叫人心已经不在sega这边了呢。
其实dc是一款性价比相当高的主机，而且有着ps2无法比拟的开发环境，严格说dc是sega设计的最出色的主机，可是由于sega气数已尽，人心思索（sony）。再无回天之力。

以上仅代表个人已经，欢迎大家讨论.

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 10:18 · 上海

我觉得索尼宣传7500万多边形是合理的，而DC宣传300万带特效的多边形是不合理的。

因为不同游戏用的特效是不同的，事实上很少有什么游戏在全程都用到全部特效，因此300万特效全开这个数字是没有参考意义的。

而7500万是一个基本最大值，此外其实还有像素填充率，硬件光源数量，显存带宽等指标，每个游戏的表现都需要根据这些指标综合考虑。这种数据方式十分科学，完全符合业界定义3d能力的方式（不信你看那些显卡的指标描述）。比如后来XB宣称1亿6千万多边形（就这样还是打不过PS2，PS2绝不是赢在性能比DC强，而是第三方强劲，游戏种类多，好玩），XB360宣称5亿多边形，都是不加特效的，可从来没见过人家说微软骗人呢？

世嘉败在其游戏从来只是适合20%不到的核心玩家，大多数平常只是随便玩玩游戏的人，面对世嘉游戏那种高难度，高操作，以及缺乏丰富要素的游戏，投几个币玩玩可以，但基本提不起长期反复玩的兴趣，真正会买盘的老鸟是少数。

所谓知己知彼，百战不殆，世嘉就败在知己（其实这也值得商榷，世嘉内部的混乱时出名的），但是不知彼，总以为街机火爆自己的家用机卖街机作品就能赚翻，其实呢，大多数买游戏机的人都是不怎么玩街机的。其实，只要游戏够好玩，性能谁高谁低，又有什么要紧呢？现在的Wii卖得比其他主机都要多，就是明证。

rengza · 发表于 2010-9-2 10:20 · 江苏

输主要是输在第三方支持上,和机能没关系

yuhong · 发表于 2010-9-2 10:34 · 北京

下面是引用rengza于2010-09-02 10:20发表的:
输主要是输在第三方支持上,和机能没关系

正是因为md的画面处理能力比不上sfc，而rpg最需要的就是这个，所以大多数厂家都会将rpg做在sfc上，看看md上寥寥可数的几个rpg，基本上都是sega自己做的

yuhong · 发表于 2010-9-2 10:36 · 北京

下面是引用abracadabra于2010-09-02 10:18发表的:
我觉得索尼宣传7500万多边形是合理的，而DC宣传300万带特效的多边形是不合理的。

因为不同游戏用的特效是不同的，事实上很少有什么游戏在全程都用到全部特效，因此300万特效全开这个数字是没有参考意义的。

而7500万是一个基本最大值，此外其实还有像素填充率，硬件光源数量，显存带宽等指标，每个游戏的表现都需要根据这些指标综合考虑。这种数据方式十分科学，完全符合业界定义3d能力的方式（不信你看那些显卡的指标描述）。比如后来XB宣称1亿6千万多边形（就这样还是打不过PS2，PS2绝不是赢在性能比DC强，而是第三方强劲，游戏种类多，好玩），XB360宣称5亿多边形，都是不加特效的，可从来没见过人家说微软骗人呢？
.......

实际情况是，我身边的好多朋友在看了sony的宣传后对我说“还是耐心等ps2吧”

wingsonic · 发表于 2010-9-2 10:36 · 江苏

gb打败gg、pce掌机，就充分说明了机能次要，软件才是决定性因素。

bentiancai · 发表于 2010-9-2 10:38 · 加拿大

88年发售的MD做不到SFC那样的性能
即使SEGA能想到也做不到
科技是不断进步的,晚两年的主机会很不一样
比如PS2和XBOX

yuhong · 发表于 2010-9-2 10:39 · 北京

下面是引用wingsonic于2010-09-02 10:36发表的:
gb打败gg、pce掌机，就充分说明了机能次要，软件才是决定性因素。

我的观点只是针对sega的家用机而言的

bentiancai · 发表于 2010-9-2 10:39 · 加拿大

还有就是MD除了色彩和音乐比不上SFC
其他方面并不逊于对手

全娱乐制霸 · 发表于 2010-9-2 10:40 · 福建

游戏机从来都是软件制胜的吧
如果FF DQ等全部出在SEGA的主机上，并且独占
SEGA不赢都不行了

		自动登录	找回密码
密码			注册