其实sega是输给了主机性能

许瑞德 · 发表于 2010-9-2 11:43 · 北京

SEGA自己都说过,PS2机能是DC两倍,难道SEGA自己也被忽悠了?

yuhong · 发表于 2010-9-2 11:45 · 北京

我还真没感觉ff10的实际游戏画面有多强。看看我的置顶帖，dc输得是最窝囊的，就设计本身来讲，dc的设计是相当成功的，可惜人心早已不在，再加上sony的7500之说，很多人都认为ps2比dc的机能强太多了，厂家选择ps2也是情理之中，归根结底还是因为硬件的差距导致了玩家和游戏厂家的态度

许瑞德 · 发表于 2010-9-2 11:47 · 北京

下面是引用yuhong于2010-09-02 11:45发表的:
我还真没感觉ff10的实际游戏画面有多强。看看我的置顶帖，dc输得是最窝囊的，就设计本身来讲，dc的设计是相当成功的，可惜人心早已不在，再加上sony的7500之说，很多人都认为ps2比dc的机能强太多了，厂家选择ps2也是情理之中，归根结底还是因为硬件的差距导致了玩家和游戏厂家的态度

那么,是硬件吹的差距,还是硬件实际差距,还是两个都有?

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 11:54 · 上海

下面是引用yuhong于2010-09-02 11:45发表的:
我还真没感觉ff10的实际游戏画面有多强。看看我的置顶帖，dc输得是最窝囊的，就设计本身来讲，dc的设计是相当成功的，可惜人心早已不在，再加上sony的7500之说，很多人都认为ps2比dc的机能强太多了，厂家选择ps2也是情理之中，归根结底还是因为硬件的差距导致了玩家和游戏厂家的态度

也许用户有被引导的因素，但是厂商是没有的，厂商能够拿到PS2真正的设计规格和开发套件，没有理由被忽悠的，哪台主机市场人气高，就为哪台主机开发大作，这是不变的真理，否则PS2开发成本远高于DC，为啥费劲不讨好呢？

DC上好游戏缺乏的原因，一个是自己的人气问题，另一个是世嘉和第三方厂商的关系问题，世嘉错误地以为主要靠自己就能撑起一片天，因此不够重视和第三方的关系，可是世嘉不是老任，没有老任那种深厚的家用游戏功底，现在老任的wii都成第三方地狱了都活的很辉煌，但是世嘉独撑结果就是只能倒下。

另外不要提7500万了，PS2发售前修改了规格，后来一直说的是6600万。 [s:249]

yuhong · 发表于 2010-9-2 11:55 · 北京

下面是引用许瑞德于2010-09-02 11:47发表的:

那么,是硬件吹的差距,还是硬件实际差距,还是两个都有?

当然两个原因都有了
在经历了ps时代的cg播片后，大多数的LU玩家希望看到画面更华丽的cg动画（他们一直认为这些都是ps主机演算出来的），ps2的dvd载体正好符合了这个需求。
ps的成功培养了一大批ps fans，惯性购买也是一大因素，sony的忽悠宣传更是坚定了ps玩家等下去的信心。
虽然dc在发卖之初获得了有史以来最多的厂商支持，但是人心已经不在了，大多数玩家已经对sega这个品牌失去了信心，大川功也回天无力。
sega失败的原因很多，但是我一直认为硬件的差距是sega失败最主要的原因

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 11:58 · 上海

PS2开始实际上CG播片就少了，SQUARE也更多制作即时的3D。

SONY要说他忽悠，那么不如说DC根本没办法把PS的玩家拉到DC上。

许瑞德 · 发表于 2010-9-2 12:02 · 北京

下面是引用yuhong于2010-09-02 11:55发表的:

当然两个原因都有了

就是说SEGA在吹上,和在实干上,两边都没干过SCE

两边都不讨好,不回吹,真本事也不如别人,DC会赢才怪

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 12:16 · 四川

绝对不是机能！FC机能是同期所有主机最差的但还是最终的胜利者！关键是看有没有厂商肯去做游戏！

heluping · 发表于 2010-9-2 12:31 · 广东

关注此贴，学习了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-2 12:34 · 上海

其实就算PS2不播片，难道上面的游戏就没有DC的好玩了？

		自动登录	找回密码
密码			注册