看到关于NAOMI DC MODEL3的争论。。。更新

andywanll · 发表于 2011-3-28 14:40 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-28 14:44 编辑

wjssym 发表于 2011-3-27 10:24
官方硬件数据来看 PSP性能（多边形3300万比DC强，比NAOMI2（1000万多边形）都厉害比NGC强（1200万多边形）， ...

官方的数据就从ps2开始吹得，何必较真这数据吹牛时代期间的数据？那你怎么就不觉得m3的100万吹了？现在说的是sega自家的东西的数据，你拿别人家的竞争东西的数据来比较，本身就不“确切”的。naomi,m3,dc的数据是sega公布的，ps2的数据是sony公布的，非常微妙啊？这些内容都要考虑进去的，否则就真的被感情拽着走来判断了。同样ss早就over了，还捧干什么？
所以，人家的话，听了也就听了，关键要自己去分析解码的。

andywanll · 发表于 2011-3-28 14:59 · 上海

wjssym 发表于 2011-3-27 10:28
最重要的是DC移植model3游戏画面缩水，而model3上面没有doa2，硬证据就是DC不能100%移植model3，所以MODEL3 ...

最重要的不是移植的问题，而是画面上m3没有超过doa2的。要说fv2比doa2漂亮，也不是所有人都赞同。要说100%，我看m3也不能100%逆移植dc/naomi的，因为没有一款m3的游戏达到了640*480的效果，这也是事实，找不到的，而m3宣称496x384-640*480.

同样pc移植不了m2,m3的游戏，说pc性能不行也是说不通的。至于为什么无法100%移植，上面很多人有了很多见解。那段引用的中川力的话，真正所有点到位的性能阐明，其实都在夸naomi的，体会这段话会有差异变成m3强，更多的是感情主导吧。

andywanll · 发表于 2011-3-28 15:04 · 上海

广州求败发表于 2011-3-27 12:04
我又想起來了，MODEL3 STEP2.0的遊戲所加插的PCB是最多的，而且PCB上的芯片也有類似CPU大小的處理器。也不難 ...

类似sfc卡带加特殊处理芯片？

andywanll · 发表于 2011-3-28 15:07 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-28 15:08 编辑

广州求败发表于 2011-3-27 10:31
當年所有人都以為DC是128位的遊戲機時，就是那個香港的米奇亮爆料說DC其實是32位機………………

當年這 ...

ps2的也不是完整的128bit吧？这东西实在没什么意义，人家xbox的32bit就ok了，关键gpu人家256bit，外加硬件t&l，所以32bit的cpu也ok了。dc的gpu算128bit了吧。当年vodoo2,tnt2都属于128bit的，真正意义的256bitgpu从geforece256开始。

andywanll · 发表于 2011-3-28 15:20 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-28 15:41 编辑

wjssym 发表于 2011-3-27 16:17
其实移植游戏就是重制，VF3TB重制到DC上面，按照model3的效果来做，失败了，画面移植度80%。。。

不同基板是重做，互换基板就不是了，引区，建模，什么得其实都可以照搬，机能的相对较小的差距可以用最终的渲染精度来解决。ps互换基板上的东西也是，省的最多的就是材质压缩等内容所以效果最终如何，一个是看机能，一个就是看花的心血了。综合机能强大的家用机，无法很好的移植机能稍弱的街机，这情况从ss,ps时代就开始了，除非机能完全强过原基板非常多，才能硬靠着机能把原先的因为性能上不足的差异给补回来。

andywanll · 发表于 2011-3-28 15:24 · 上海

wjssym 发表于 2011-3-27 16:37
vf2如果不是模拟而是是重制是不可能会缩水的，vf3是重制移植，dc硬件不够移植就失败了

我记得恰恰就是因为要完美再现原来m2的效果，所以才失败的，不是机能问题，而是机能差异，所以要重新制作就无法还原原先的内容。这也是为什么提到的，非互换基板重新制作，以原基板的特性来参照而产生的难度。最后ps2的问题，是靠部分模拟器的借鉴才得以“移植”，虽然部分地方还是不得完美。

andywanll · 发表于 2011-3-28 15:27 · 上海

raiya6 发表于 2011-3-27 16:41
我怎么没听说过这么搞笑的说法阿。

MODEL2不过1MB内存好不好，连PS都不如。PS2上面还原MODEL2的游戏 ...

所以看似简单的东西，一个57.7fps的移植，却难度非常大，这就是移植非互换基板的游戏所要面领的，这不是单纯机能的问题。

andywanll · 发表于 2011-3-28 15:29 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-28 15:55 编辑

raiya6 发表于 2011-3-27 17:18
又仔细看了看PS2的VF2，的确是有些地方很明显的，贴图是用了低解析度的，比如说长城上的决斗胜负的牌匾，以 ...

这个已经讨论多次了，态度问题很重要，ps2的机能够强大了。而且可以看到公司的内部混乱，什么资料丢失这种问题都会产生，还有什么好说的，指望这种公司能够在机能优势不大的家用机上有什么好的移植作为。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-28 15:33 · 四川

本帖最后由 robbychild 于 2011-3-28 15:33 编辑

andywanll 发表于 2011-3-28 15:20
不同基板是重做，互换基板就不是了，引区，建模，什么得其实都可以照搬，ps互换基板上的东西也是，要省的 ...

是啊~呵呵街机的8位起码要16位机,MD,SFC这些尽全力移植！而街机的16位机家用机32位元都会缩水~~~主流家用机是不可能移植主流街机的！像SEGA的丛林冒险我看PS3都很难完全移植！

koferma · 发表于 2011-3-28 15:37 · 河北

分析到M3的硬件特性我们所得出的结论只是M3和NAOMI各有特色两种画面实现方式是两条线无所谓孰优孰劣以及互相不能100%移植的这个特点不是因为机能问题而是硬件特性所决定的

但是从技术的进化角度讲应该说肯定是NAOMI或者DC的这种实现方式更先进无限制的往基板上加芯片的做法只会让板子变得臃肿而且重要的是昂贵这也是在现代3D技术还没普及的特殊时代想要实现高画质所能采取的唯一方案我前面好像说过这句话了...

		自动登录	找回密码
密码			注册