当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2011-8-28 00:06
很可笑，这就是你想当然了。当时无数帖子都有关于SS版和PS版移植的比较帖。

呵呵呵呵。当时你靠33K 的MODEM，上网讨论发帖子？再说了，这些网站，那个时候有么？还无数的帖子呢，这个当然想的。

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2011-8-28 00:02
请自己搜索移植的真正含义是什么。谢谢！

这会儿来说文字含意，那么你知道移植这个词本身是什么含意么？本身这个词在电脑软件上，就是借用，根本不是原意那样直接把部位器官搬到另一个活体上。电脑软件的移植，就是重制，根据完全不同的硬件的重新编程，包括表现的修改。

该用户已被禁言

你们和他争什么呢，就是顺着他说10000句“SS最强”，能改变得了SS卢瑟的事实吗？

andywanll

119，120楼，两个都果然是救命的数字，自己无能为力了，就转移话题，果然是救命了。移植的定义你到说出来给大家搞笑看看，别说不过大家，一急就每每来个口头禅“搞笑”开头，没词儿了？你要说定义，你也找个权威的并论证其权威性。否则就别逃避，把ss的生化按照你那矛盾的理念解释一下叫移植还是重做，什么2d,3d的绕的，还capcom的策略问题呢，解释一下Naomi比cps2强还是弱，为什么和Ps一样修正所有网格而ss没做，这是比常识更常识的问题，懒得解释也懒得想吗？如果这样就干脆懒得再说吧。

andywanll

134楼，按照你开头的说法，那要比较都会有失公证，除非同厂商同游戏，夸平台，比如生化2。

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2011-8-28 11:03
没有哪个上点档次的公司给N64做过3D格斗，有什么好比的？大乱斗与3D格斗根本不是同一类型的游戏。PS1上有 ...

那么就不要管FTG，你可以看看其他任何一个3D游戏，哪个画面比我说的那两个良好。N64其实画面的多边形很少，大部分都是大方块大色块。你说的那两个所谓的画面好，你应该去看看MGS或者别的。而FPS么，PS上面delta force什么的看看还不错。wave race 64这样的水，本身也就是做死的，你要找个做死的效果，也就看是不是更设计得更好，我觉得这个水不怎么样，比他好的效果多得很。

爱小熊

andywanll 发表于 2011-8-28 17:01
生化2其实很够说明两个机种的性能差别，n64在Ps晚了很久才发布的，从capcom的技术力来说不会比当年差，从诚 ...

生化2毕竟是移植的，不像mario64是下了血本专为N64量身定作的。后者那种画面确实没在PS上出现过。

该用户已被禁言

FC时代马戏团，功夫，魂斗罗等等这些都是街机原有的作品！但FC上的同名作基本看不到原作的影子！这个恐怕不能叫移植吧！至于PS上的2D再不给力也好，也是移植作品！打击火花的效果比街机增强！当然也有喜欢数帧数的！

爱小熊

raiya2 发表于 2011-8-28 17:23
那么就不要管FTG，你可以看看其他任何一个3D游戏，哪个画面比我说的那两个良好。N64其实画面的多边形很 ...

tobal2、ehrgeiz、MGS能和m64、OOT相提并论啦？首先你说的色块，N64那两个游戏发色明显比PS游戏丰富，色彩纯净，没有马赛克。还有场景的差异，PS1做做室内的环境或固定的擂台还行，可是要做像m64一样四处走动的游戏，就只能是灰蒙蒙的色调及大量的马赛克了，如古墓丽影。PS的画质符合你的审美，那是你个人的趣味。3D画面的发展方向还是消除马赛克、提升发色数。

该用户已被禁言

恐龙猎人就很出色啊！PS上还没有同类型的吧~~