当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

teenclx

raiya2 发表于 2011-8-29 23:57
你如果连平面还是多边形都看不出来，你还是太平点。如果是多边形做的，那么高光一定会在转换视角的时候 ...

呵呵，Bomb king用的是和小Bomb们不同的技术。小bomb们正如鞋子说的。可是king却是一堆多边形。为什么也要采用单向高光贴图呢？是为了和小bomb风格一致。

没有动态图很难说明。

但是，好在还有比bomb king跟巨大的汪汪，去，吓唬吓唬鞋子！

teenclx

raiya2 发表于 2011-8-29 23:28
你难道没看到后面那个地图上的锯齿么？没看到所有贴图斜线上的锯齿么？这个东西，2D游戏的模拟器上，不 ...

人家硬件都给你补了，你偏要开脑补把他反向补回去，怪谁？

这样的贴图，放到PS上还真就想你所说的，是特大马赛克。到N64上呢？你要有本事把马赛克4条边线的画出来，并且得到公认，我就承认图上都是马赛克。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-8-30 01:38
呵呵，Bomb king用的是和小Bomb们不同的技术。小bomb们正如鞋子说的。可是king却是一堆多边形。为什么也 ...

这点多边形也叫一堆？这个连他是黑的，都能数得出多少个边来。

那些炸弹们，你别把放大了贴图以后的马赛克，当作了多边形的边。因为明显那是随着距离变大的锯齿。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-8-30 01:56
人家硬件都给你补了，你偏要开脑补把他反向补回去，怪谁？

这样的贴图，放到PS上还真就想你所说的，是 ...

贴图要是靠补能补的回来，谁还用高精度贴图？谁还管原生解析度多少？PS3 360不大家320x240然后插值到1080P就完了？

你要说他不是方的，那么你去看看人物面孔上的眼睛，只有黑白，锯齿你总归看得到的。或者每一个墙壁上的图样，每一个用单层贴图作出来的东西，都有明显的锯齿和方块。这一个个贴图连一个清楚的距离都没有，根本就没有一个不是以马赛克状态存在的，连公主的眼睛都是马赛克。

马赛克本身是什么。是贴图的点阵被放大了，也就是贴图的点阵本身解析度不够高。现在这样，没有一个可以看得清楚的贴图，统统都是模糊过的特大号马赛克，这算什么。

xuziyu2006

PS的SFZ3那个读盘速度……

lichangliang

当时我认为PS并没有完胜SFC
现在我心里还是SFC＞PS

该用户已被禁言

lichangliang 发表于 2011-8-30 08:47
当时我认为PS并没有完胜SFC
现在我心里还是SFC＞PS

同意，从感情上说，SFC>PS>MD>SS

tcwlee

好长的贴子，长见识了
PS的SFZ3移植的的确不错，至少比C社之前的移植作品都要强，SS更接近于街机，但并不是街机，就移植度来说，个人还是觉得PS晚期的SFZ3要强于SS版的SFZ3

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-8-29 21:54
说起来，我想知道寂静岭那种远景淡出的半透明效果是怎么靠帧缓存实现的。那可不是片状的透明层，而是随z轴 ...

这个应该是一种2D遮挡方式吧，因为连SS武装雄狮和SONIC R都有这个效果。

andywanll

205楼，其实这就是问题的所在，性能是看机器的整体，任何一样如有制约，发挥不出就是纸上谈兵。n64因为容量问题所以就算有能力去作又有什么用，看的是实际效果受到制约很明显，这和理论上Ps的2d，3d性能都比ss强，但发挥受制内存一样，Ss的内存大毫无疑问是优势，但回过来非要说改进移植的效果烂是没能力做，这是另一回事，自己又不是开发商，乱下定论才叫可笑。卡带容量也算机器体现机能的一部分，因为涉及到材质和贴图，别Ss加个内存卡改进性能发挥就算整体，n64就不算，你开发出大容量的卡带就算你牛，没有就是没有了。