如果没有sony出来插一杠子，当年SS和N64谁能战翻谁？

328928249 · 发表于 2011-10-31 00:04 · 重庆

sheva0817 发表于 2011-10-27 17:31
没PS的话，个人认为SS会战胜N64

即使有了PS，个人认为那段时间的机种是PS>SS>N64

你幻觉了。。N64在欧美还是有很多大作了。。别盯着SS在日本那几个所谓的大作。。N64在日本破百万的游戏比SS多了去了

328928249 · 发表于 2011-10-31 00:05 · 重庆

民工头子发表于 2011-10-28 11:47
SS绝对是完暴N64，DC97年就公布消息了了，事实直接宣布了SS是没人要的孩子，98年SS的商业寿命就结束了，即使 ...

欧美哪里是不好说。。。是不好意思说。。。日本都被PS给占领了还比那点销量呢。。N64和PS在欧美占得不可开交呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-31 07:13 · 马来西亚

teenclx 发表于 2011-10-30 23:45
我不想否认世嘉对软件商的策略会比老任宽松。我之所以会这样说，是因为世嘉内部有问题。使用Sony的存在的 ...

SEGA的内部裂痕?这些近来才开始流传的Y闻?不论真假,它是造成SEGA主机失败的主因吗?
至于你最后一段所说的假设,其实就如我们熟知的历史一样,历史上SFC根本无法对SS和PS构成威胁,第3方对N64的态度也仍不明郎,尤其是没有了SONY搞局,SS的软件阵容及硬体销量将会更强,也没有了96年因PS的强攻而大片丢失领地的萎势,一切都会不同!

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-31 07:14 · 马来西亚

果然SONY的影响力太大了,188楼也不看清楚主题,日本都被PS给占领了呢...

邪道骑士 · 发表于 2011-10-31 08:54 · 江苏

当时SONY的优势是对用户的亲和力以及对第三方的友好。这两点无论是任天堂和SEGA都有很大差距。

诸葛亮管理下的蜀按律治国，民风达到路不拾遗，夜不闭户的程度，可是又怎样呢？国弱民穷，最后反而最早死在大士族专政下。
虚弱的***战胜不了强盛的***这是历史血的教训，哪怕这个***有多超前多先进，何况SEGA的这个“***”也不怎样。***强权统治要求具备远强于***者的生产力和使***内部分裂搞“***”。这两点当时的SEGA没一个条件具备。

这不是简单的算术，没有SONY第三方就一定会去支持SEGA。是不是还要说没有FF7，我SEGA就是老大了呢？SEGA是个好厂商，也是悲剧的厂商。但不正视SEGA的缺陷，一味唱好。SEGA永远就败得不明不白。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-31 22:40 · 马来西亚

我认为不搞清楚主题要讨论的是什么的人还是算了吧,去了两个SONY,现在又来一个?
如果没有SONY出来插一杠子,第3方到那去找它啊?能找的不就是任天堂和SEGA吗?

max1036 · 发表于 2011-11-1 09:56 · 广东

应该是SS吧,因为当时世嘉的市场都有不少了.

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 15:50 · 上海

全球总销量，土星是1000W台，N64是4000W台。世嘉的牌子因为32X乌龙事件已经在欧美彻底砸掉了，必死无疑。任天堂的N64和NGC上面都是一堆枪车球，它自己靠掌机和体感偷偷拿回了日本市场，然后让游戏制作技术日益精湛的欧美厂家干掉自以为是的骚泥。

teenclx · 发表于 2011-11-1 16:56 · 法国

gensx 发表于 2011-10-31 22:40
我认为不搞清楚主题要讨论的是什么的人还是算了吧,去了两个SONY,现在又来一个?
如果没有SONY出来插一杠子, ...

按你这个说法，似乎当年若不是sony出手，世嘉就赢定了一样。
哪有那么肯定？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-1 19:34 · 马来西亚

teenclx 发表于 2011-11-1 16:56
按你这个说法，似乎当年若不是sony出手，世嘉就赢定了一样。
哪有那么肯定？

我没说世嘉就赢定了一样啊,我151楼也说很清楚了,N64是会后来居上的.

		自动登录	找回密码
密码			注册