VR战士3 & 格斗毒蛇2 DC vs AC版截图比较（新增VF4對比圖）

andywanll · 发表于 2012-9-10 19:07 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2012-9-10 19:14 编辑

redman108 发表于 2012-9-9 17:27
街机版模拟这个游戏还是有些贴图错误，fv2倒是完美了，希望早一天能完美模拟vf3.model3在细节上的处理确实强 ...

沙子的表现，树叶的互动，ps2的vf4也是有的，街机vf3发色感官比vf4浓烈，齿距控制得比ps2的vf4好，其他关键指标如材质，光源，多边形，都没有可比性。

andywanll · 发表于 2012-9-10 19:09 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2012-9-10 19:21 编辑

Pai的脸，明显dc变胖了，不知道是不是分辨率不一样也会有影响（看似dc模拟器用了拉申到全屏了），两个机种排除模拟器的问题，最终输出的对比度也有点不一样，看Pai那张图的最上面左右两角，model3的对比度要高，过暴比dc严重，使得原本就更丰富的即时光源会体现得更夸张些。dc的vf3连2d的图片都压缩了，选人画面，dc的选人栏的图片可用糟糕来形容，这些明显不是模拟器还原特效的问题了，model3类似用过三线过滤一样。fv2第一个场景粗看，地面效果dc反而复杂，其他都是model3要进步不少，尤其是第2个场景，不看不知道，看了觉得很恶心的地面表现。

比较耐人寻味的是，街机版vf3也就100多m的大小，GD-rom一张足够放下所有材质贴图，无须压缩，而且dc的内存，显存并不存在比model3小的问题，居然连选人画面的图片都有压缩痕迹，实在没有必要，jeffery的月亮场景，那个恶心的马赛克月亮背景贴图，只能说明当时sega/元气确实太匆忙。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-10 19:19 · 台湾

家用版畫面無拉伸，nulldc預設使用borders
二三四代似乎都是家用版人物較扁，街機版人物較瘦長
vf4evo家用版到是例外比起vf4家用版人物也是拉長的
反倒是model 3 預設的496*384 提高到640*480 與家用版同一水平做比較

fv2 EMI 場地的地面原來街機版底下有風扇，這部份我也是截了圖比教才注意到的

關卡部份有沒有人知道第三關之後的分祈點是以什麼為依據的？
路線一 -> HONEY -> PiCKY
路線二 -> JANE -> RAXEL

andywanll · 发表于 2012-9-10 19:24 · 上海

gamearts 发表于 2012-9-10 19:19
家用版畫面無拉伸，nulldc預設使用borders
二三四代似乎都是家用版人物較扁，街機版人物較瘦長
vf4evo家 ...

fv2感觉不是移植，是重做，第一个场景的景深都不一样。

andywanll · 发表于 2012-9-10 19:28 · 上海

gamearts 发表于 2012-9-10 13:18
什麼叫用同一個模擬器？
一個是跑街機ROM
一個是跑家用移植版

所以用模拟器，模拟dc,naomi的doa2能体现两者显存大小不一的区别，确实贴图有缩减和压缩，连水银衣服和太阳眼镜上的环境反射贴图都是naomi版反射更丰富的物体单元。

chenke · 发表于 2012-9-10 19:29 · 四川

PS2的VF4比起NAOMI2的街机，贴图也是糊成一片，还好建模不错。

teenclx · 发表于 2012-9-10 19:30 · 法国

wowwow 发表于 2012-9-10 16:38
言过了吧。街机版的vf3就算细节再细腻，整体效果也不可能强过ps2的vf4.第一眼看人物的圆滑程度就不是一个 ...

VF3街机版强在清晰度和光影。PS2版VF4画面脏粗。

我和redman108的看法相似。更能接受街机版的VF3而不是PS2版的VF4。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-10 19:43 · 上海

那么这么说来，ＶＦ３的画面，还不如ＰＳ的TOBAL2，因为明显TOBAL2干净。

实际上越干净就越表示，首先贴图简单，其次光影缺乏。VF4的PS2版本好歹贴图比VF3复杂吧，好歹就算没有600万多边形，300万总归有吧。光拿出几张人脸出来看，就不是一个档次的。VF3个个都是没有皮肤感的橡皮面具。

aony · 发表于 2012-9-10 20:15 · 天津

MODEL3特效方面比DC好多了，但是多边形数量及复杂贴图方面应该是不如PS2的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-10 20:56 · 辽宁

  都是模拟器~~~
  比来比去没啥意思~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册