关于NEOGEO SS PS CPS1 CPS2 CPS3 SFC MD的2D机能对比

clmaster

拿移植版和原版比较，本身就不太科学。移植版的最终效果有很多其他因素决定，比如移植公司的态度和技术力。举个不太严谨的粒子，pce的12人街霸和md的街霸效果相仿佛，但能说pce就比md技能强吗？pce仅仅是8位机。

指挥官

gtachen223 发表于 2013-6-25 16:41
PS版SFZ3我都看不出多少缩水更何况SS版，看来在你眼里CPS1的游戏画面强于CPS2，所以CPS1强于PS SS

你是怎样的逻辑得出这么个结果的？我有说过CPS1比CPS2强？请看我第一个回复
另外，PS版SFZ3缩不缩水你看不出来并不代表别人看不出，这样有一种“至于你信不信，反正我信了的感觉”，SS版移植度要高一点，但也比不了CPS2版，如果是DC版的话还有的一比

原子力硬体

这帖子强！
引出了大混战！牛！

指挥官

gtachen223 发表于 2013-6-25 16:42
CPS1做KOF？笑话，后期16人街霸都用CPS2做了，CPS1极限也就12人街霸，12人街霸和KOF一个档次？

我指的是，如果移植KOF，CPS1的效果好于PS和SS，并没说CPS1移植KOF和NEOGEO主板的KOF同档次，懂？

YIN水机

clmaster 发表于 2013-6-25 18:25
拿移植版和原版比较，本身就不太科学。移植版的最终效果有很多其他因素决定，比如移植公司的态度和技术力。 ...

这个赞成 态度 技术 都会是移植版效果好坏的重要组成因素 例如不能因为PS版RBS背景画面更绚丽 人物动作比SS版还流畅 就说PS 2D机能好过SS 这纯属扯淡 毕竟PS版只能单线战斗

gtachen223

LS几位还是说不出SS版SFZ3 和KOF97还有PS版SFZ3缩水在哪里。

YIN水机

指挥官 发表于 2013-6-25 18:32
你是怎样的逻辑得出这么个结果的？我有说过CPS1比CPS2强？请看我第一个回复
另外，PS版SFZ3缩不缩水你看 ...

这个应该没啥多说的 PS版SFZ3正是因为没办法实现CPS2版的打击效果才改成用3D特效辅助显示的 而SS版则不需要 但SS版却又实现不了半透明效果 另外 准确来说DC版的SFZ3已经不是移植版的范畴了 是直接用NAOMI做的 后来再逆向移植给街机版

luster

gtachen223 发表于 2013-6-25 17:00
CPS2上的漫画英雄对Capcom，个人感觉是CPS2极限，秒杀KOF MVS上全系列没问题。

绝对同意，角色超多，而且好多角色可以同时出现！流畅换人！而且超必杀技背景还是活动的！！！当年看了觉得很恐怖

YIN水机

gtachen223 发表于 2013-6-25 18:47
LS几位还是说不出SS版SFZ3 和KOF97还有PS版SFZ3缩水在哪里。

除过PS2的家用机版的KOF97还用多说啊 哪个相比街机版不少动作的？ 最明显的两个地方去看看那些家用机版哪个版本的比利站到那会玩棍子？一个都没 选择人物顺序的时候挑衅动作集体消失 这都不是缩水?

PS版SFZ3缩到哪了不想再重复了 玩过街机版或者PS2版的应该没有看不出来的 别说SFZ3 就是Z2都缩了不少

指挥官

YIN水机 发表于 2013-6-25 18:52
这个应该没啥多说的 PS版SFZ3正是因为没办法实现CPS2版的打击效果才改成用3D特效辅助显示的 而SS版则不需 ...

正是，这两家用机的2D机能都不足以完美移植这游戏，所以2D机能对比中我把它们<CPS2
我想说，“完美移植”一个游戏不仅厂商要付出足够的技术和精力，同时对硬件特性也有着相当苛刻的要求，所以我第一个回复中就说过家用机和街机比没什么大意义，虽说这些基板都是上世纪老掉牙的，但当时有一种说法是：同时代的街机性能领先家用机10年，也许事实并没有那么绝对，但也足以说明一些问题了。能在家用机上玩到喜欢的街机游戏本身就是一件很快乐的事，当年的我反正从来没有以挑剔的眼光去看待这些移植的作品。只是不管怎样去辨，各主机和基板的硬件规格是不变的，以纯2D机能相比较，DC以前的主机还真不是这些老基板的对手