为什么PS4的CPU频率那么低

藤花花

能对核心进行优化利用比单纯撑频率有用，CPU发展史上重要的两次频率大战最后都没什么太大卵用！

aikika

说实话，CPU频率比CPU核心数对游戏性能影响更大

==

我以前奔腾4 还3GHZ多呢

shawnetm

奔四3G多的时代早就过了

arsenalgear

iooko 发表于 2015-7-31 11:16
关心主机硬件没意义，ps3内存才256m，电脑256m现在能玩什么？

反正高达游戏用不上这么多，对吧，哈哈

hank哈哈

xbox内存才512m呢你怎么不喷 还没手机大对吧、拜托 有点常识好不好

PanstMiao

因为便宜。。不然呢

PlaySC_Marine

抛开架构谈频率都是电脑盲.

目前世界上的CPU主频记录是液氮冷却的P4赛扬和AMD的单模块推土机,都在8G以上,但这些东西的实际运算能力能和单核3G的Skylake相比么?推土机单模双核8G还能稍微拼一下,10年前的netbrust是真不行.

另外一个因素是通常来说计算机做图形处理的时候,瓶颈通常在显卡,CPU主要用来处理逻辑判断,AI,等轻负荷但多线程并发的任务.
PS3时代,索尼试图通过高频多核RISC的CELL来做到CPU运算一切,但最后发现不实际,只能临时贴了一片8800上去当显卡.

不过确实,单纯比拼CPU部分的运算能力的话,PS4相对PS3未必有什么优势.

另外多说一句,实际上现代的GPU基本上可以认为是只能做简单计算的超多核CPU.
比如PS4的显卡,是GCN架构,1280SP,可以近似的认为是1280核的CPU,但每个CPU只能完成少量的,特定的简单运算.
再比如目前intel的至强融核(Xeon Phi),实际上是一个老旧的P54C(最老的奔腾1的架构)的多核版本,超过200个线程.

该用户已被禁言

现在的CPU都有自动超频的，单纯看频率没什么意义。而且游戏更需要的是多核心。

软饼干e

iooko 发表于 2015-7-31 11:16
关心主机硬件没意义，ps3内存才256m，电脑256m现在能玩什么？

电脑256M内存，连XP都卡。。。。。。。。。

该用户已被禁言

所谓8核，游戏能用到的也不过就是5核吧。