关于前段时间大家疑问的NGC和XBOX性能对比

devilmaycry200 · 发表于 2017-2-14 09:04 · 江苏

koferma 发表于 2017-2-14 09:01
就连PS4根XB1发色性能都是重要指标你信不信你以为支持16位色和32位色就能轻松搞定？你电脑开16位色和32 ...

还16位色，32位色，你活在哪个年代，ps4哪个游戏是16位色的

，用发色数来说事还有脸说别人活在电软时代

乱兵刹神 · 发表于 2017-2-14 10:11 · 黑龙江

过往主机还比的面红耳赤真是。。

天衣无缝II · 发表于 2017-2-14 10:46 · 广西

PS2以后再谈性能已没有多大意义，因为能全发挥机器性能的游戏都没几个，就算这个机器性能比那个机器低，但它上面的游戏做出了今人惊叹的效果，那它就是好机器，至于那个性能参数高的机器，没有高质量的游戏装备那它也只是金玉在外而已

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-14 12:12 · 台湾

devilmaycry200 发表于 2017-2-14 08:20
这些都是分辨率低造成的，3d模型分辨率低造成满屏狗牙，画面感觉不干净，ps2短板就是分辨率，用模拟器内 ...

重点是NGC移值DC游戏都是大进化

而XBOX也是一样的

只有PS2移值DC游戏是劣化

不管是利慢24 还有GD2

画质 / 祯数

PS2都是被打爆

所以你说的道理不成立只要机能够强

移值不会劣化的

devilmaycry200 · 发表于 2017-2-14 12:57 · 广东

本帖最后由 devilmaycry200 于 2017-2-14 13:17 编辑

t65k2 发表于 2017-2-14 12:12
重点是NGC移值DC游戏都是大进化

而XBOX也是一样的

pc移植的生化4初版还不如ps2

，另外我前面也说了xbox和ngc与ps2和dc根本不在一个位面。还有dc由于开发容易，到后期基本性能发挥8成，而ps2 2001年至2006年画面进化很大

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-15 05:17 · 台湾

devilmaycry200 发表于 2017-2-14 12:57
pc移植的生化4初版还不如ps2，另外我前面也说了xbox和ngc与ps2和dc根本不在一个位面。还有dc由于 ...

这你就错了

DC没有三厂花大钱开发作品

铁拳4当初花了超过5千万去写个引擎

用了超过100人开发

相比之前DC版的刀魂只用了35人去移值

MGS3 FF12 FF10 都用超过10亿以上去开发

只能说PS2 ~~~命好~~~

DC死太快没发挥到什麽

3DS也一样生化启示相比其他游戏根本不同档次的

DC上只有莎木有花大钱

相比PS2差远了

PS2已经算是很幸福的主机了

不管是NGC / XBOX 也是还没到极限就退市

还有早年的生化4 PC是用PS2为底去开发的

除了分辨率和反锯齿其他跟PS2是一模一样

devilmaycry200 · 发表于 2017-2-15 07:05 · 广东

本帖最后由 devilmaycry200 于 2017-2-15 07:10 编辑

t65k2 发表于 2017-2-15 05:17
这你就错了

DC没有三厂花大钱开发作品

请问我错的论据在哪，因为开发的人少就是没发挥性能？开发人少恰恰是因为开发工具友好，只需要少部分人，如果你做过开发你就知道100个人不一定会比10人更有效率，写代码不是搬砖。wii才什么画面，说ngc没有极限就非常搞笑了。你真的玩过pc最初版的生化？画面没有任何特效白茫茫一片，倒是像dc风格。你用dc移植ps2论机能，那ps2移植pc劣化，是不是代表04年的pc性能还不如ps2

teenclx · 发表于 2017-2-15 08:34 · 法国

本帖最后由 teenclx 于 2017-2-15 09:06 编辑

其实死咬分辨率和输出两项的话，DC的机能比NGC都强，XBOX得靠边站，连Model 3也只能给DC让路。反而PC98倒可能会蠢蠢欲动。

DC明显多边形不足，发色简陋，特效稀少。PS2诚然有硬伤，但相比SS和PS，它是次时代，即使不成熟也是次时代。DC只是成熟态的本世代。两者根本不是一个阶段的东西。

PS2最早的游戏TTT，无论是建模还是真彩或者质感。DC终其一生没有游戏可以攀比。死或生这种直逼VF2色彩的游戏还是不要献丑了。

PS2的疯狂出租比DC版的差能说明什么？DC能有GT的画面？

DC能有寂静岭和生化4的画面？靠蓝刺吗？

DC能有ZOE2的画面？靠Virtual On吗？

都说DC的RE CV画面比PS2的好。可问题是RE CV那种画面也就在DC上能够排的上号。在PS2游戏里只是小儿科级的。

其实DC的机能，也就最适合能量宝石和再生侠这类画面风格的游戏了。

能***就看看这段DC版VS凶盒版的莎木2。DC毫无悬念的赢了，就跟死或生赢了PS2一样。

https://www.***.com/watch?v=SFHVDHJ8-ro

顺便一提，莎木的色彩，质感，光影，多边形。比天诛3都不如。

koferma · 发表于 2017-2-15 09:51 · 河北

本帖最后由 koferma 于 2017-2-15 09:53 编辑

teenclx 发表于 2017-2-15 08:34
其实死咬分辨率和输出两项的话，DC的机能比NGC都强，XBOX得靠边站，连Model 3也只能给DC让路。反而PC98倒可 ...

这贴已经沦为神论贴了

XBOX可以输出720P 至少也有480P 给DC靠边站？ PS2给DC靠边站是真的

如果说DC的发色简陋那PS2的发色简直不堪入目发色和贴图都跟显存有关对不起这是PS2硬伤

PS2跟DC就是一个级别的前面某PS2吹已经努力证明过了如果DC不够次时代 PS2也一样

吹PS2画面好的敢不敢放几张无美化截图上来看看别活在记忆里别说TTT了就是TK5也就那样靠脑补加成而已

如果能*** 看看这段
https://www.***.com/watch?v=f9nPN1Dw1UE

对比不说明输出方式比个屁啊

koferma · 发表于 2017-2-15 10:15 · 河北

本帖最后由 koferma 于 2017-2-15 10:20 编辑

还有人张嘴闭嘴“特效” 明显受90年代杂志影响

DC，PS2时代还没有强调shader编程这种思想，所以PS2，DC原则上不存在”硬件特效“。所谓的特效基本上都是布告板构成的粒子特效或原始的顶点光，材质这类。

我补充一下观点

PS2综合性能比DC强是事实应该没人想颠覆这个观念

但PS2某些设计上存在缺陷也是事实

跟DC互有强弱也是事实（如果你非说CPU和GPU强比显存和输出强高级一点好吧你赢了）

PS2游戏制作跟PS2吹们的总体思想其实是一样的：放大PS2的优点，规避短板。

		自动登录	找回密码
密码			注册