论动作游戏(一)

路飞斗索罗 · 发表于 2006-8-16 17:12 · 黑龙江

动作游戏苦手的人飘过~~

277325212 · 发表于 2006-8-16 17:21 · 广西

下面是引用公仔面于2006-08-16 17:10发表的:

就你一个这样说的

感觉不会玩和玩得少的人都这样说....真是

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-16 17:28 · 日本

下面是引用277325212于2006-08-16 17:21发表的:

感觉不会玩和玩得少的人都这样说....真是

在我看来，也就换视角要快一点，人物动作僵硬一点，如果用弓箭的话，基本上就变得很无聊。加上没有跳跃，配合地形要素的动作成分就下降了很多。

也许是CAP的格斗打得多了点，反差比较大。而且我打得网络RPG，其动作成分也绝不低于这个东西。星际争霸的动作性，可能也不比这个差。

公仔面 · 发表于 2006-8-16 17:31 · 广东

MH是比较另类的ACT，你以传统ACT的标准来对待显然是错误的。深入玩过才能发现它的魅力。

MH完美集合了动作和收集两大要素。

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-16 17:33 · 日本

下面是引用公仔面于2006-08-16 17:31发表的:
MH是比较另类的ACT，你以传统ACT的标准来对待显然是错误的。深入玩过才能发现它的魅力。

MH完美集合了动作和收集两大要素。

有什么区别，只不过是把按键换成了R3的4个方向，而各种道具的使用以及任务，都没有超过网络MMORPG的范围。

公仔面 · 发表于 2006-8-16 17:36 · 广东

模拟战略跟ACT根本没可比性

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-16 17:37 · 辽宁

下面是引用raiya于2006-08-16 17:33发表的:

有什么区别，只不过是把按键换成了R3的4个方向，而各种道具的使用以及任务，都没有超过网络MMORPG的范围。

请推荐一个你所谓的真正的ACT看看很想知道你是怎么理解的

jc_xxxxx · 发表于 2006-8-16 17:37 · 山东

我最讨厌和事老言论！

这明明是在唱八股文吗？

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-16 17:43 · 日本

下面是引用公仔面于2006-08-16 17:36发表的:
模拟战略跟ACT根本没可比性

星际中的每一个士兵，实际上就跟大波罗里面的一个角色一样，有出手动作，有移动速度，有命中率，炮弹有形，会不命中。星际1。08以后，就进入了微操作时代。在初期兵力很少的情况下，就是要将士兵操作的跟大波罗里面的角色那样。比如2个机枪兵对付一个潜伏者，算好地刺戳出的时间，横向移动一下就可以回避。

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-16 17:46 · 日本

下面是引用pascal008于2006-08-16 17:37发表的:

请推荐一个你所谓的真正的ACT看看很想知道你是怎么理解的

我只是觉得，动作性的要素并不比一般的ARPG强，而同时其基本游戏过程就是ARPG的HUTING过程，所以角色应该更偏向于一个RPG。

如果作为一个单纯的3DACT，我觉得至少应该有跳跃，攻击动作也应该更丰富些。比如DMC。

		自动登录	找回密码
密码			注册