星际公民开发者称光线追踪得不偿失。

月夏夏

奇迹的杨99 发表于 2019-2-17 21:43
可以这么说，确实不能对游戏本身体验有什么推动，但的确是实时演算画质飞跃性的进步 可以说要想让未来游 ...

不觉得会简化美化工作，个人更倾向于加重了工作负担。
光追的原理我不知道，但隐约感觉的是，光追属于码农的工作，美工不是码农，码农的美工能力大多一般。
——————光追这里强行，把美工拆成了两步，先绘制没有光追的物体，然后再考虑光追对美工的影响。

然后，光追类似现实中的偏振光，这意味着，光追有物体之分——类似镜子性质的物体，以及非镜子性质的物体，以及半镜子性质的粗糙表面物体（这里是从1%到100%的过度，现实就是这样，必须考虑到，否则就会出现逻辑bug）。
——————而且，并不是所有物体一有光追就好看的，有些物体我们并不希望发生光追，譬如和太阳形成一定夹角的水面和镜子。
——————我敢相信，这里面需要投入大量专精美工的码农才能驾驭光追，不然会出现很多奇怪的逻辑BUG，所谓的逻辑bug就是，该发生光追的物体没有光追，不该发生光追的物体倒来了光追。

该用户已被禁言

sxxzzxs1 发表于 2019-2-17 21:46
恐怖游戏是最依赖画面光影来体现氛围的，而一个恐怖游戏体验好不好最直接就是氛围好不好。所以光追对恐怖 ...

因为大型场景本来就相对静态了，可以用预烘培取得近似光追的效果（大家也都是这么做的） 前提是光源 比如太阳什么的在游戏过程中没有大幅度的移动什么的。

但其实这次地铁户外的光追场景效果也是挺好的。我贴自己玩的图上来，你可以看下。
我一样不说哪两张是光追，你就看下觉得哪张更舒服，更像现实中的场景 别多想就很快的扫视 然后给答案。 不过话又说回来，因为我截图的时候天气正好是阴天没有大的光源，所以确实不那么明显了 不过光追仍然让该暗的地方暗下来，亮的地方细节凸显出来 让整个风景变得更自然了。我晚点再去截几张更有说服力的晴天图。

该用户已被禁言

诺基亚8800 发表于 2019-2-17 21:52
白天就看了，盲测基本看不谁是谁，特别是室外亮一点的地方。

换句话说，如果一定要“深入分析”才能让人 ...

大太阳光暴晒的情况下肯定差别不大，在越细微越微妙的情况下才有区别。
所以这对游戏体验没什么帮助。

诺基亚8800

月夏夏 发表于 2019-2-17 21:57
不觉得会简化美化工作，个人更倾向于加重了工作负担。
光追的原理我不知道，但隐约感觉的是，光追属于码 ...

我做过渲染，真正真实的渲染需要对每个光源都设置光参数，参数里面漫反射，反射，AO等还要分别设置衰减，反射次数，精度，才能做出以假乱真的真实光影。

但实际上游戏根本不可能，因为一张4K图要渲染1天。现在游戏里的光追只是少数光源且低精度的有限反射次数渲染而已，也许比原来的画面真实一点，但是离真实依然十万八千里，根本不可能完全取代预渲染贴图

zctang305

这游戏本身算不算“得不偿失”呢？
地铁的光追很棒，多的话我也不说了。
有些人只是不想承认罢了。就和贴吧，B站上一些人的心态是差不多的。能玩的都不会在那里费口舌讨论“有没有用”这种问题。昨天玩了一天，今天玩了半天，就顾着在那里截图了，实在太赞了。

该用户已被禁言

月夏夏 发表于 2019-2-17 21:57
不觉得会简化美化工作，个人更倾向于加重了工作负担。
光追的原理我不知道，但隐约感觉的是，光追属于码 ...

4A GAMES这个小厂在那么短时间内把光追用得那么好 其实就证明了光追并不难用。
节省的主要是美工为了特定场景做各种通道烘培的活，程序方面是否加重负担很难说 目前还没有开发人员对这方面有评论。至于有物体之分很正常也不复杂，这就和材质反光度参数什么的一样。
反正我们看看后续运用光追的游戏效果如何把。

该用户已被禁言

诺基亚8800 发表于 2019-2-17 21:52
白天就看了，盲测基本看不谁是谁，特别是室外亮一点的地方。

换句话说，如果一定要“深入分析”才能让人 ...

我亲自玩的时候也一样上来感觉不出谁更好。我甚至可以说刚上来开没开光追我都没啥感觉。
但是我玩了一段时间光追再关掉 就受不了了... 觉得没光追很多场景的阴影TM太假了。我在贴吧发过地铁的首发游玩感想就写了这句话，结果同样的话DF评测也说了 玩了光追一段时间再想回去？基本不可能了 很多传统渲染场景你一眼就会觉得假。
当然确实跟场景是息息相关的 部分场景是没啥感觉 户外光追开不开的区别感觉就是两种天气罢了。 不过我现在还是觉得户外开了光追也自然得多，应该是大脑习惯了传统游戏的渲染方式 所以上来不觉得假，但是沉浸在光追画面里以后就醒悟了一般....

bbcadolf

船销公民......
PS5时代能发售正式版么

hj753

看来很多人根本啥都不懂就瞎逼逼，光追的意义并不在于能提升画面的效果，你现在看到游戏的假光影效果也很好，那为什么还要开发光追呢？就是因为这种假光影效果都是通过拆分模型的uv后，进行光影烘焙后得来的，它的前期工作量巨大无比，非常耗时间，如果有了光追就能跳过这一步，并且事实的光影效果能够制作出更多的环境互动，假光影是做不了环境互动的，举个例子，地上有一把椅子，光影是烘焙的，如果把椅子炸了，但地上的那个影子还是在的，因为是烘焙的所以已经变成了贴图贴在了地面上，那有人又要问了现在没有光追不也能实现一些场景互动？对的没错，现在游戏也有一部分实时光影和动态物体，但现在的实时光影其实效果是很差，不会进行物体间的反弹计算的，所以没有办法做到整个场景都使用动态灯光，所以光追在这基础上是能提升画面的效果，但它更多的作用是提升游戏开发的效率，并且能降低门槛，让更多的人不需要太专业3d建模的知识，就能加入到这个行业里来，所以不要再说什么光追无用论，它就是未来

zctang305

av32139162
B站这个视频，我还是要安利一下，认真的看一看。如果这个看完还不能理解地铁使用的基于光追的全局光照的意义，那我也只能两手一摊，鸡同鸭讲。