4gamer刊发西川善司专稿：解读PS5架构演讲。

urin1010

ultrak 发表于 2020-3-20 23:47
我也觉得索尼总得用自己的方式发挥RDNA2的新功能，但Primitive Shader不是vega上加入的东西吗？还是说Pri ...

实际很多人忽略了一个关键问题，底层性能释放量是ms牢牢掌握的，dx12是一个应用层的api，主要你用，多少完全由ms掌握，里面包含各种规范，本质上是用来限制底层性能，dx12 u采用了一些nv定义的规范，不代表ms不可调用amd rnda2的独立技术特性，也就是ms完全可以凭自身喜好，开放二者任何一个，毕竟dx12 u本身就是ms套在其他各厂商头上的紧箍咒，但自身作为开发者来说，对自身肯定有解锁方式。这点sony真没法和ms比，完全不在一个层面上。即可以调用dx12u那套nv的规范，同样可以不需要dx12 u直接调用更底层的rdna2的规范。

urin1010

AlexTse 发表于 2020-3-21 13:20
PS5用的低级Shader是RDNA1的和老黄完全无关，XSX用的Mesh Shader才是老黄的。

不管是amd还是nv，ms的Xbox seires x都能调用，跑dx12 u规范就能获得nv的mesh shader，而关闭dx 12 u一样能获得amd的特性，这完全是在为游戏开发者偏好和自身掌控服务，dx12 u本身只是一个开关，底层性能释放量的开关，这一切都是ms掌握的。底层架构是amd，表层应用会有部分nv的规范，而dx12 u本身是应用层规范指令集，就是用来调节底层和应用层性能和规范的开关。这才是ms比sony厉害的多的主要体现。

Biggerbuddy

纯洁的萝莉控 发表于 2020-3-21 13:41
当年PS4公布配置时候软软可不是这样说的，既然没什么差别XSX可以继续用DDR4啊，为什么换GDDR6？这个高速S ...

本来就没差别，现在pc ddr4还是主流，影响到什么了？游戏机还是成本考虑内存显存共用gddr而已。至于ssd，把宝押这上面只能说明其他硬件已经没啥优势好说了，拿个最不影响体验的东西唬人。

comptjkl

我能说PS5才是正宗的RDNA 2，硬件和软件都是AND。能这么理解吗？但微软的不都是。
微软的主机开发也是一年一代的节奏，这不是电脑城堆硬件，而并没有针对游戏优化！
现在手上有pro，我对升级主机一点欲望都没有，主要是如果sony能对我的数字游戏全都支持在ps5上玩且不用价钱就是最大的吸引力！

微软历代主机基本都是简单使用同期较高的pc配置堆叠，所以初代Xbox， Xbox One，Xbox Series X的外形都是把配置组装一下，塞进一个大机箱里。除了Xbox360，也就是我最喜欢的一代Xbox，外形是真的经过设计的，而且系统用起来也最舒服，给我的感觉这才像主机。

adaada

哪怕1080p真的下世代都已60帧为基础吧，30帧真的太难受了。

el-melfes

bbs117 发表于 2020-3-21 01:39
大概率上pc，除非sony还chuqian

IP在谁哪里？

该用户已被禁言

el-melfes 发表于 2020-3-21 17:37
IP在谁哪里？

就算在sony那也没用，没人能做

milano1899

ligame 发表于 2020-3-21 12:49
新闻区现在全成为索尼的洗地区了？

新闻区难道不是软软们的造谣区？

纯洁的萝莉控

liucongx 发表于 2020-3-21 14:38
本来就没差别，现在pc ddr4还是主流，影响到什么了？游戏机还是成本考虑内存显存共用gddr而已。至于ssd， ...

请有点基本硬件常识好吗，游戏机和PC是一样的吗，还共享内存是因为成本考虑，笑死了。游戏机和PC的设计思路是两个东西。自己去查下统一内存寻址，再来说话。

纯洁的萝莉控

AlexTse 发表于 2020-3-21 14:10
缩小差距也不行？我也没说SSD比PS5的强啊？至少没理论读速差距那么大了，理性讨论好吧，后续微软会公布BC ...

缩小差距可以，但是强行硬说XSX有 PS5没有就不行。