Crytek渲染师深度解析次世代_超多关于PS5的问题直面回答！

blackjtr

亚里斯猫德 发表于 2020-4-7 15:41
所以你懂？那你告诉我smartshift为什么能够凭空让GPU多出额外的性能？
smartshift本来就是一个移动平台的 ...

我什么时候说了gpu可以凭空多出额外的性能？
相反，我一直在说gpu的性能增益要靠cpu的下降来补偿。这就像我给你的那张图里解释的一样。你是不是错乱了？胡言乱语不可取。

倒是你，觉得cpu/gpu可以同时高频满载，那才真是无中生有的性能。

另外说一点，马克塞尼不是神。当初为了在pro上搞对称，强行给36cu的pro塞了64 rops也是**的。

最后，我跟你谈技术细节，你不懂不谈。我给你看技术解析，你说跟这无关。绕来绕去玩文字游戏，到底谁才是有偏向性的？

blackjtr

el-melfes 发表于 2020-4-7 15:42
现在有多少游戏能把3700X榨干的？

这话说的，当初觉得i3甚至g4560就够了的也大有人在，现在呢？另外，降频+限制核心数量+砍掉L3的cpu还是比不了3700x的

Hyc_cn

blackjtr 发表于 2020-4-7 15:48
我什么时候说了gpu可以凭空多出额外的性能？
相反，我一直在说gpu的性能增益要靠cpu的下降来补偿。这就像 ...

cpu 3.5已经降过的了.你们不要当做3.5就是这个cpu的最强水平呀,3.5是让gpu能到2.2才定的.

zctang305

诺基亚8800 发表于 2020-4-7 15:39
马克塞尼自己的原话的说法是，现在PS5的供电系统设计是足够满足CPU 3.5g和gpu 2.23同时运行的。

不过他 ...

所以，既然不可能两个同时满负荷工作，那就更不应该出现PS5能搞定的情况XSX搞不定这个问题啊？你看，XSX的CPU主频比PS5高，PS5再怎么smartshift，CPU主频顶多3.8G一样吧（难道还能上4G）？这时候GPU不能满负荷吧，要么是频率到不了最高，要么是占用率不满。那这个时候XSX这边完全可以用多出来的CU去弥补频率的差别。反正PS5那边可能连36个CU都没用满。反之就算PS5的GPU需要满负荷，那XSX虽然频率差了一点，但还是占了CU更多的优势，这我想也根本不需要开发商专门针对性制作吧？PC上不同的显卡难道玩的游戏不一样？何况大家都是AMD，架构几乎是一样的。又不存在当年ATI用R300的FP24占了游戏开发商API跟进暂时落后的光暴打老黄nv30的FP32这种事情。
所以我的看法就是，如果塞尔尼说的没问题，那这位说的就有问题。

blackjtr

Hyc_cn 发表于 2020-4-7 15:53
cpu 3.5已经降过的了.你们不要当做3.5就是这个cpu的最强水平呀,3.5是让gpu能到2.2才定的. ...

同门的4800h的标频是2.9ghz，最大睿频4.2ghz，哪门子降频？4800h全核睿频的功耗可不低。

诺基亚8800

zctang305 发表于 2020-4-7 15:57
所以，既然不可能两个同时满负荷工作，那就更不应该出现PS5能搞定的情况XSX搞不定这个问题啊？你看，XSX ...

你说的我不太好理解，不过我本来也只是补充一下这个马克塞尼说的事实而已。

Hyc_cn

blackjtr 发表于 2020-4-7 15:57
同门的4800h的标频是2.9ghz，最大睿频4.2ghz，哪门子降频？4800h全核睿频的功耗可不低。 ...

xsx都3.8,ps5  3.5算降吧

blackjtr

Hyc_cn 发表于 2020-4-7 16:05
xsx都3.8,ps5  3.5算降吧

只能说大家都在超，微软超得更狠吧。

aamatrixboy

其实现在整这些都没啥意义，具体等发售买两台对比下不就完事了

寂静之声

zctang305 发表于 2020-4-7 15:36
可能他的意思就是PS5的smartshift的功耗墙是按照两个部分均进行超频时的功耗来设定的吧（我也是猜的）。
...

CPU这个3.5G频率不算超频吧？