PS5前首席软件工程师：塞尔尼发言很棒；VRS这个话题不太好讲；有很多东西并没有公布

el-melfes

Lumi-Kumi 发表于 2020-4-23 11:41
不是功耗问题
这个TPU不是单纯的你去加功耗
或者电源功耗够不够的问题

时钟频率上去不代表利用率能上去，CPU空载的情况也是很多的，GPU这边一样，而空载的时候实际功率还是会降低的，所以就算是固定频率设计的PS4在跑不一样的游戏的时候实际功率也会浮动

PS5这个CPU的能耗可以参考同样zen2+8C16T的4800H，在烤机测试下的结果是45W稳3.45Ghz温度73C，，50W就能稳定在3.5Ghz温度86.8C，65W稳3.8Ghz温度92C，测试用的R7000在45W下风扇都很安静

移动版的APU尚且如此，主机上个300W以上（PS3初版给了380W）电源要能保证CPU GPU双峰值难度还是不大的，唯一的疑问只有散热如何

zzkkmm

rr7 发表于 2020-4-23 18:13
看中文解析视频说用ssd可以不用做一些场景来等待加载，也不必用什么地形阻挡玩家视线 大地图也会避免一些重 ...

GPU核心少，堆高频率对于降低游戏延迟有很大帮助，代价就是群众纷纷质疑功耗和散热能否抗住
有点类似的是桌面CPU，同价位的intel CPU跟AMD比核心少，频率高，8核可以打理论极限性能更强的AMD 12核，虽然打游戏毫无疑问是9900k超5G最强，但是功耗就爆炸了

Lumi-Kumi

el-melfes 发表于 2020-4-23 19:07
时钟频率上去不代表利用率能上去，CPU空载的情况也是很多的，GPU这边一样，而空载的时候实际功率还是会降 ...

这边我觉得马克塞尼就是打算用一个共享的TPU来控制SOC的发热了
所以不可能都满载的这是绝不可能的

该用户已被禁言

说真的，现在还讨论纸面数据一点意义都没有，机能比XSX差就是差，事实就是事实，没啥好洗的，然而实际游戏表现如何，发售后见分晓

Lumi-Kumi

Eurker_lwy 发表于 2020-4-23 19:00
颗粒极大可能是QLC  
其实对于游戏机这种写入很少的设备来说
QLC掉速的影响还是相当小的 ...

我现在最怕的就是颗粒直接封装在主板上以后换都换不了就呵呵了
但愿还是用个多 Pin连接器之类的非标接口连接这块只有NAND的SSD
以后换也好换一些否则日后折腾真是要了老命了

什么**多 Pin都会被屏蔽

zzkkmm

el-melfes 发表于 2020-4-23 18:42
牙膏什么时候说过十代CML的Turbo是常态的？CML那个表现不要拿来碰瓷zen2，4800H 35W能稳8C16T 2.9Ghz ...

intel turbo boost标称的最大加速频率是可以持续运行的，只要供电和散热能抗住...
当然，拿去做笔记本电脑就轮到OEM哭爹叫妈了，现在100W以上的笔记本都常有了...

该用户已被禁言

机能不够 术语来凑

el-melfes

Lumi-Kumi 发表于 2020-4-23 12:11
这边我觉得马克塞尼就是打算用一个共享的TPU来控制SOC的发热了
所以不可能都满载的这是绝不可能的 ...

双满频+满载的情况是不可能出现的，目前的任何主机出现这个情况基本上都要直接死机的，MC在DF的采访里面是特意说明了这个情况的

另外GDC演讲上MC还提到了GPU本身还能草更高

el-melfes

zzkkmm 发表于 2020-4-23 12:15
intel turbo boost标称的最大加速频率是可以持续运行的，只要供电和散热能抗住...
当然，拿去做笔记本电 ...

反正只要供电上去什么不可以

zzkkmm

亚里斯猫德 发表于 2020-4-23 19:04
塞尔尼有两个发言，一个是GDC，一个是DF的采访
现在的问题是，我都看不到有人能够完整地把塞尔尼的思路串 ...

B站上PCEVA找了个ps开发者做了一些PS5的视频，不过可能因为NDA的关系还是语焉不详