虚幻5正式发布，扳回一城的PS5宣发

该用户已被禁言

tea**lls 发表于 2020-5-29 00:48
错的就是这句话，你凭什么可以代表大多数玩家得出主机比高端显卡值得买这个论断？从头到尾你的论据只有数 ...

怪不得说你叫杠精呢？值得买的因素有很多，我全在这总结怕写不下，那就只能拿数据来说话啊，我还得去分析哪个玩家是因为值得买才买？全世界几亿玩家，我一个个给你分析？笑死。最明显的就是数据，你才是数据都没有在这空口白牙呢。还文化传统，地理环境，消费习惯都出来了？我是真心服你，居然杠到这种程度、

tearfalls

星阳八咫鸟 发表于 2020-5-29 00:40
对，我不代表世界上大多数玩家，但我说的这句话，是有数据依据的，并不是信口胡诌，
如果我这句话是错的 ...

你的逻辑真的是无药可救。我反复说了，我反驳的就是你把销量高和值得买等同起来的这个逻辑。因为销量高的原因有众多，在之前的回复里也都各种例子跟你讲了。然后你在这边又再一次犯了一个逻辑错误，说如果你的话是错的，高端显卡销量就应该超过主机。这当然不对，你的话错在把销量高等同于值得买，而不是错在销量高这个事实，更不错在你销量高的数据。我反驳的也不是主机销量高的事实和数据。所以你的话是错的和主机销量高没有任何矛盾。

至于米饭，我根本没有任何一句话提到有南方人不爱吃米饭所以南方人大多吃米饭这句话是错的。请你好好看清楚，我说的是，南方人大多吃米饭是因为文化，传统，习惯，地理环境，价格，获取难易度等多方面决定的，而不是如你的逻辑所说的，南方人吃米饭是因为米饭比面食值得买。更不说明北方人或者不爱吃米饭的人选择面食是在交智商税。

tearfalls

星阳八咫鸟 发表于 2020-5-29 00:52
怪不得说你叫杠精呢？值得买的因素有很多，我全在这总结怕写不下，那就只能拿数据来说话啊，我还得去分析 ...

你再次逻辑混乱了，我没有在跟你讲值得买的因素，我在说的是买的原因并不都是因为觉得主机值得显卡不值得买。就像选择米饭或者面食并不是因为觉得一个值得吃另一个不值得吃，更不能说选择一个而不选另一个人的人是在交智商税。这个逻辑差异你为什么就是听不明白呢？

该用户已被禁言

tearfalls 发表于 2020-5-29 00:57
你的逻辑真的是无药可救。我反复说了，我反驳的就是你把销量高和值得买等同起来的这个逻辑。因为销量高的 ...

        我不考虑那么多，谁销量高，谁就是值得买的，就这么简单，无论这里面有成千上万条因素，环境也好，观念也好，习惯也好。归根结底就是一个字概括，值得买。这是我的逻辑。你要是觉得环境观念习惯这些跟值得买没关系，这是你的逻辑，别来对我讲，可以吧，还有，我在这个贴的回复没对你说，不是我主动回你的吧，我的逻辑不适合你用，你走开就行了，别来对我杠可以吧。可以结束了么？
        如果你非要来跟我定义一下什么叫值得买，不好意思，我觉得我跟你不是一个次元的人，没必要过多探讨，各走各的就行了，以后我的回复你也别回了，因为A9实在没有拉黑功能，你见不得我评论你无视就行了，我也一样，可以吧。你的观点没必要让我来认同，我的观点一样不用你来认同，可以吧，也不是我主动回你的，你要来回我，那我只能讲到这一步。

该用户已被禁言

tearfalls 发表于 2020-5-29 01:01
你再次逻辑混乱了，我没有在跟你讲值得买的因素，我在说的是买的原因并不都是因为觉得主机值得显卡不值得 ...

你一直在说“并不都是”
而他一直在说“大多数”
并不都是和大多数意思是一样的
你为什么就是听不明白呢？

该用户已被禁言

tearfalls 发表于 2020-5-29 01:01
你再次逻辑混乱了，我没有在跟你讲值得买的因素，我在说的是买的原因并不都是因为觉得主机值得显卡不值得 ...

我就看数据，数据高的就是值得买的，我不管他这销量哪些是真的因为值得买而买的，哪些是因为其他非值得买因素而买的，我就看一个数据，你也没数据来支持你的说法。就凭空口白牙？说白了我还有数据支撑，你连数据都没有。
我觉得一个人年入5万买两万的PC回来就因为比两千的主机高那么一点点帧数和画质，真心是智商税。如果他得了不用PC玩游戏会死或者玩游戏不开最高画质会死的病，那我无话可说，否则真心是智商税。这个问题就不用探讨了，我觉得是不是智商税跟你没半毛钱关系，你觉得是不是智商税也跟我没半毛钱关系，OK？观点不同就不用过多探讨，否则只会惹对方厌恶，我说服不了你，你也说服不了我，那干嘛不各走各的呢？

该用户已被禁言

33678672 发表于 2020-5-29 01:07
你一直在说“并不都是”
而他一直在说“大多数”
并不都是和大多数意思是一样的

他是为了杠而杠，他可能是不满意我说话的语气。我从头到尾说的都是大多数，我都不知道他到底在杠什么？

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2020-5-29 01:33
他是为了杠而杠，他可能是不满意我说话的语气。我从头到尾说的都是大多数，我都不知道他到底在杠什么？ ...

小孩子嘛，原谅他吧

tearfalls

星阳八咫鸟 发表于 2020-5-29 01:17
我就看数据，数据高的就是值得买的，我不管他这销量哪些是真的因为值得买而买的，哪些是因为其他非值得买 ...

好，有进步了，其实你只要意识到你自己所谓谁销量高谁就是值得买的这个逻辑是片面的或者如你所说，“不考虑那么多”，并且只代表你自己的观点不代表任何其他玩家，那就无可厚非。

我确实没有数据，但问题是你我观点的差别在于你对于一个事在下一个定义，而我没有。所以我不需要数据证明什么，因为我根本就没有下结论说哪个该买哪个不该买。所以即使有数据，比如显卡销量是主机的100倍，我也依旧不会说显卡更值得买这个狭隘的谬论。

再简化一下，说到底我们的观点分歧在于买东西的原因是不是仅仅局限于值得买。你也说了你不考虑那么多，只看数据，只考虑买的原因只是因为值得买，那确实没什么好说的，因为你就是横竖都要用这个单一的价值观来思考问题。

tearfalls

33678672 发表于 2020-5-29 01:07
你一直在说“并不都是”
而他一直在说“大多数”
并不都是和大多数意思是一样的

既然你觉得你是个有思想的成年人，那就麻烦说话之前先好好分析一下逻辑和语境。这两个词确实没有上下文的情况下看可以是类似的意思。但请你仔细看他的观点，他的观点是，数据显示卖的高，就代表值得买。大多数这个词仅仅用在修饰买主机的人是大多数。换句话说，他的逻辑是，数据高 --> 买主机的是大多数人 --> 这些人都觉得主机值得买。我反驳的并不是主机卖的多或者大多数人都在买主机这个链接上，而是买的人和觉得值得买简单的等同。因为买的人的原因有千千万万，并不一定都是值得买。所以简化逻辑，我反驳的是他 买主机的 --> 觉得主机值得买 这个链接上。也就是买一个东西的原因是不是就单单是值得买这么单一。