观点：TF，很TF，太TF了。我深爱TF。

AsukaLangley618 · 发表于 2020-5-16 16:37 · 湖北

最近这么多年通过设计和软件而不是单纯堆参数给人深刻印象的只有老黄的DLSS 2.0
这还是建立在GPU市场老黄一家独大让他能肆无忌惮的强推大多数人无用的Tensor core的情况

不看好SONY能在一个成本限制到死的平台上整出什么花出来，而且跟索尼的硬件设计水平相比，软件应该是出了名的烂吧？

28156893 · 发表于 2020-5-17 01:11 · 未知

给他个12t，他会用吗？比如给任天堂一个电池，他会做出动森的真实时间同步，给微软，只能用来存档。

BluFantasy · 发表于 2020-5-19 11:02 · 山东

本帖最后由 BluFantasy 于 2020-5-19 11:06 编辑

我感觉这次巨硬想弱化次世代的意思，继续延续之前半代升级的感觉，用PC战略来打主机市场
就像卖车N代同堂类似，想要价格，XO系列继续，想要性能就换XSX
XSX顶配，XOX次顶配，XOS低配，这种走法
PS就是走整代升级的老策略
所以说，这两家的策略很有可能不一样，大概率没可比性

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-19 11:57 · 未知

本帖最后由 BluFantasy 于 2020-5-19 11:06 编辑

我感觉这次巨硬想弱化次世代的意思，继续延续之前半代升级的感觉，用PC战略来打主机市场
就像卖车N代同堂类似，想要价格，XO系列继续，想要性能就换XSX
XSX顶配，XOX次顶配，XOS低配，这种走法
PS就是走整代升级的老策略
所以说，这两家的策略很有可能不一样，大概率没可比性

是的，微软在试图模糊分代界限，但宣传上又想占次世代的位置。对于一般路人来说，分不清同一品牌多台主机的区别究竟会有何后果，可以到时看结果。

samus0016 · 发表于 2020-5-19 12:07 · 陕西

我前几天赞了你自说自话的我是客观公正的人--自己解释为啥标题取个人畜无害的df数毛标题的帖子，这又看见你扭曲一样反复无常的带节奏，你梁跳的有点快啊。

Stars-Chivalry · 发表于 2020-5-19 12:10 · 未知

次世代？微软连本时代主机的潜力都没挖掘出来呢还次世代[s:joy]

无脑堆4K或者1080P60帧很快就撞墙了，下个世代又出来个120帧概念，啧啧，这玩意儿玩pc的都明白，2k以上分辨率120帧的游戏画面啥样，大家心里都明镜着呢，现在能4K60帧的画面啥样大家也都清楚，总之没有了bungie的微软，真的不配提次世代[s:doge]

纯白の龙姬 · 发表于 2020-5-19 12:55 · 湖南

XB好还是PS好，谁日系独占多我就买谁，玩的是日式游戏，不是机能，当然虽然去年PC首发买了只狼全程60帧最高画质很享受，换PS4版找人借盘想白金预算3天白，结果还是耗费了4天，没别的就是30帧适应了比较长时间。而我目前预计XSX好还是PS5好，应该在这个世代内都很难做出全程追光稳定4K画质高特效且60帧的游戏，所以电视的120赫兹说实话我觉得真的用不到。希望未来能打脸。

leon234512 · 发表于 2020-5-19 13:00 · 江苏

索尼和微软在宣传次世代主机时一个重要的宣传点就是4K 60帧。那以这个宣传**看机能势必成为玩家关注的焦点，在这点上出问题就是在打脸。后来微软公布自己是12T。索尼公布是10.28T。试问这样的机能如何保证4K 60帧运行（甚至120帧）。

麦克劳之心 · 发表于 2020-5-19 13:23 · 未知

等实际跨平台游戏出来再做对比吧也要结合实际售价来判断，画面差距一点点，影响不大。至少目前公布的次时代游戏和本世代的游戏画面差距也没那么大。手游玩的人也很多，ns群体也不小。相比之下这2个主机的差距预估会是不痛不痒，但是到时候会有人把话说得很难听，差距放大一亿倍也是有的

survivor77 · 发表于 2020-5-19 13:27 · 未知

本帖最后由 BluFantasy 于 2020-5-19 11:06 编辑

我感觉这次巨硬想弱化次世代的意思，继续延续之前半代升级的感觉，用PC战略来打主机市场
就像卖车N代同堂类似，想要价格，XO系列继续，想要性能就换XSX
XSX顶配，XOX次顶配，XOS低配，这种走法
PS就是走整代升级的老策略
所以说，这两家的策略很有可能不一样，大概率没可比性

嗯，我也觉得是这个意思。新的品牌ic就有这个意思，series有点暗示旧世代的主机也被包括在内，不强调硬件换代，而是强调品牌和软件平台；而不是像ps5那样明确地显示了ps4要被换代淘汰的含义。

		自动登录	找回密码
密码			注册