不懂就问，关于此次日本核废水的问题

尼奥.安杰罗

日本这操作真恶心

Wilson_hyde

先不说其他的，就希望别再有傻X主持人跳出来带头吃什么福岛食物了
之前不是有个日本主持人吃完没多久就。。。虽然应该跟辐射关系不大但还是2333

koyasha

我赌5毛本子tm不按规定操作

fatmouse

xbird 发表于 2021-4-11 17:06
去年记者会就出来现过了，放一杯水出来，说是从核废水净化过来的干净到可以喝的程度。记者问，你能当场喝 ...

这人我有时也看他的视频，不过同样作为自干五，我有时也觉得他太红太粉，主要是一些判断，未免想得太有利于我们了。
不过我这人是什么都看，那些黑我们的我也一样看，所以还好吧。

gfot

fatmouse 发表于 2021-4-11 16:27
其实不好回答，按日本政府的说法，这些水会被稀释到日本可排除核水标准的1/40水平之后再倒入海中。
但是问 ...

所谓标准是可以随意定的，辐射水平由原先1毫希大幅提升至20毫希。

意思很明确了：既然以往的标准不再安全，那就把标准拔高20倍，再告诉你，这里很安全。

实际情况要比他报道出来的严重的多，可以肯定的是：潘多拉魔盒已经被打开了。只能祝福大家平安无事。

gfot

xbird 发表于 2021-4-11 17:06
去年记者会就出来现过了，放一杯水出来，说是从核废水净化过来的干净到可以喝的程度。记者问，你能当场喝 ...

从一开始就想千方百计的瞒，知小礼而无大义形容的完全贴切，一旦被发现就来一次深鞠躬，表示道歉。以后我估计还会多鞠躬几次，或者鞠躬的弧度更大一点。

该用户已被禁言

fatmouse 发表于 2021-4-11 16:30
首先你要明白，其实联 合国这种组织，强的时候很强，但是弱的时候超级弱。
如果5大流氓都支持联 合国，那 ...

那其他国家的核废料又是怎么处理的

fatmouse

sumire 发表于 2021-4-11 20:26
那其他国家的核废料又是怎么处理的

问得好！
是这样的，以核大国的美中俄为例，因为土地够大，核废料基本是掩埋，理论上等核废料的衰变期结束了就没问题了。最长的好像是300年吧。
问题是日本确实也考虑过这个方案，也选定了几个地方，但是无论是哪一个，那个地方附近的居民都强烈反对，连离岛都是如此。这才是日本最头痛的地方。毕竟日本太小了。
另外，我不太清楚福岛的核电站是用第几代技术建立的，假设是第3代的话，大约30%的核废料，这确实是一个很大的数字了。还在研究中的第四代，据说只有5%的核废料，如果是真的，那真的是一个福音，但是目前只能听听，毕竟还没真的出来。据说是2030年能进入应用。
另外我想单独说一下法国，法国的核电站也很多，法国也是掩埋处理，不过法国和一些国家，比如德国，就达成了协议，德国不建核电站，从法国输送电力，但是作为回报，德国要处理一部分法国的核废料，所以这个关系是比较特殊的。显然日本是不可能有这个条件的，试想日本说把核废料运到韩国或者中国，谁可能答应？

该用户已被禁言

fatmouse 发表于 2021-4-11 20:42
问得好！
是这样的，以核大国的美中俄为例，因为土地够大，核废料基本是掩埋，理论上等核废料的衰变期结 ...

还有排进海里怎么排，排近海和排深海又不同，据说很多污水就是直接排进深海，让海洋自净

wudizhikun

fatmouse 发表于 2021-4-11 16:27
其实不好回答，按日本政府的说法，这些水会被稀释到日本可排除核水标准的1/40水平之后再倒入海中。
但是问 ...

，IAEA为啥同意日本排放入海的方案？ 是这方案真的ok？还是里面有什么猫腻

另外看一些国内官媒和专家的说法，基于放射性物质的衰变，最经济的方法是多建储水罐，等10几20年后再排放入海，这样花不了几个钱
如果真是几个钱的事会那么难解决么，感觉各国都没把这个当回事