不懂就问，关于此次日本核废水的问题

孝亲地藏

fatmouse 发表于 2021-4-11 20:42
问得好！
是这样的，以核大国的美中俄为例，因为土地够大，核废料基本是掩埋，理论上等核废料的衰变期结 ...

http://www.bulletin.cas.cn/publish_article/2016/z2/2016z208.htm听说是这个技术来提高核废料利用率的，目前中国世界领先，如果能普及开就好了，能极大程度避免核废料对环境的污染。

koma

欧美在装瞎这事情

fatmouse

xbird 发表于 2021-4-11 23:11
我有点好奇，美军在日本犯法，只要没被当场逮到，逃回基地，就可以免受日本刑责。冲绳美军基地泄漏化学剂 ...

https://news.yahoo.co.jp/articles/3801433fcb b bc9843984fb6fbb785186055eb597
刚好，这个是昨天的新闻，有兴趣可以看看，注意中间有空格，把空格去了，用chrome打开，右键有自动翻译功能，勉强应该能看明白。

估计现在冲绳人也基本上绝望了吧？

还有一个原因这几年中国的军力成长，也让日本很担心，以前日本其他地方的民众有很多支持美军离开冲绳的人，现在也变成了不支持了。
这样说吧，当年那几次J杀的事情发生之后，日本全国群情激愤，很多人还自发跑到冲绳去支援当地人。
但是那个大概就是反美军的最高点了，从那之后这个情绪越来越低，2016年之后，陆续有些本州的人公开喊冲绳人不要再闹了。

fatmouse

孝亲地藏 发表于 2021-4-12 09:03
http://www.bulletin.cas.cn/publish_article/2016/z2/2016z208.htm听说是这个技术来提高核废料利用率的 ...

这个技术是在中国研究没错，但是是投资方包括了一些美国企业家，比如比尔盖兹，所以研究成功了的话，大概率至少是美中会分享技术成果。至于有没有其他国家参与，我就不是很了解了。

yangmesh

正确方法应该是应

yangmesh

正确方法应该是用沙子把水吸干绑住放射性元素，然后回填到核电站，但成本高一些，日本太小气直接放大海。

miharusena

superyf 发表于 2021-04-12 08:18
有核电的国家遇到这种事估计大多也只能如此处理 不然为啥没有其他国家提供可行的代替方案 只能说日本这种地震多发国家就不适合建核电站 但是没有核电又从哪发电 比较无奈的事儿

你错了，你可以去查查当年切尔诺贝利是怎么处理的

fatmouse

su_77021 发表于 2021-4-12 08:29
风，水力。。。或其他方法，总好过这样毁灭全人类的操作

风力的电力转换率是很低的，而且日本是个多灾多难的国家，每年台风都要来几次，时不时就有地震，风力发电站在日本来说很难普开发展。
水力......要说让日本修一个三峡水电站，技术上我相信它没问题，问题是日本哪有长江？没有这个资源，剩下的就不用谈了。
日本现在的电力主要就是火力和核能。

miharusena

yangmesh 发表于 2021-04-12 09:22
正确方法应该是用沙子把水吸干绑住放射性元素，然后回填到核电站，但成本高一些，日本太小气直接放大海。

日本当初其中一个方案是把这些水做成水泥，然后埋到地底，这是最昂贵的方案。其他的还有把水排到地底，烧开蒸发掉，电解掉，和最便宜也是最不负责任的排到大海

fatmouse

yangmesh 发表于 2021-4-12 09:22
正确方法应该是用沙子把水吸干绑住放射性元素，然后回填到核电站，但成本高一些，日本太小气直接放大海。 ...

你这个有点专业了，我也不是太懂。“回填到核电站”的意思是什么意思？应该不是再利用吧？只是单纯埋起来吗？