吉田修平警告：3A游戏成本失控 回本变得非常难

滅末鬼

wizard_lg 发表于 2025-7-8 15:21
那把这个整体成本上升甩锅给硬件发展太快才更搞笑了。
那些巨大成本的投入，多数都是用人成本上升，市场 ...

硬件好了，建模需要的精度就需要提高，精度提高人件费就要上涨。

Liky0104

wizard_lg 发表于 2025-7-8 14:21
那把这个整体成本上升甩锅给硬件发展太快才更搞笑了。
那些巨大成本的投入，多数都是用人成本上升，市场 ...

谁甩锅到硬件上？吉田的发言你看懂了吗？如果你说的是此贴里的人，那更必要谈论这个点了，无稽之谈而已。现在3A开发的难度和窘境，不是单一的软件或者硬件发展的问题，是个综合性的发展必经的过程，单拉出任何一个点黑的，都是傻 叉

亚里斯猫德

wizard_lg 发表于 2025-7-8 14:03
谁说这是sony的问题？？
这是游戏这个行业发展过来的历史遗留问题，不是什么硬件发展太快导致的， 半导 ...

就是主要因素
硬件能承载高质量画面，而目前的工具和开发效率要保持高质量画面只能下成本
反过来，画面是最直观最能抓住眼球的东西。就好比这次的刺客信条影，其他的都不咋地，就画面还行。但画面还行就足够让很多人拿出来晒拿出来吹了

2A游戏很容易做吗？一个33成功了，其他倒下的呢
SE看到2A级的尼尔成功了，想复刻尼尔的成功，上马了一大堆类似的中等项目，你记得几个
索尼上马了一堆服务型游戏，最后产出也就一个地狱潜兵能看

抛弃画面不是不可以，但抛弃画面不等于你把资源投到其他方面，它一定能变成爆款
不要有补偿心理，好像我主动放弃这块，用在其他地方，那其他地方一定能闪光。没这个道理和必然相关性

非要说的话，反而是画面投入产出比较直观。你砸多少资源进去，就能给你多少画面上的进步。回报非常直观。游戏公司不都是傻子。现在扎堆玩画面，某种意义上是不得已的选择

要改变这样的情况，只能寄希望开发工具和开发效率出现质变

茶叶蛋1986

变成这样其实是硬件，玩家，一起推动的，厂商推出3a发现受欢迎，所以更多厂商推3a，然后推动硬件更新，硬件更新推动玩家要求厂商推出更高画质的3a，然后厂商只好又去卷画质，其实单纯的硬件发展是好事，只不过现在陷进死循环了，成本和风险是相反的，而风险会让厂商变得更加保守，越保守越没创意，越路径依赖，越喜欢炒冷饭

wizard_lg

滅末鬼 发表于 2025-7-8 14:25
硬件好了，建模需要的精度就需要提高，精度提高人件费就要上涨。

所以其实就是硬件发展了， 但是你游戏的配套周边跟不上，导致你工作效率降低，从而成本上升。
这个主因是游戏行业配套周边跟不上，而不是硬件发展太快，硬件发展充其量是个次因，不信你可以做个鱼骨图看看，分析一下主因。

wizard_lg

Liky0104 发表于 2025-7-8 14:25
谁甩锅到硬件上？吉田的发言你看懂了吗？如果你说的是此贴里的人，那更必要谈论这个点了，无稽之谈而已。 ...

我说的是20楼。

Godzila

wizard_lg 发表于 2025-7-8 14:24
显示器显示的赫兹数，和实际帧率没关系，就算只有60hz，实际100帧的游戏也比60帧的游戏流畅，因为游戏的 ...

你1000帧的游戏在144hz显示器上能显示成啥样

wizard_lg

亚里斯猫德 发表于 2025-7-8 14:27
就是主要因素
硬件能承载高质量画面，而目前的工具和开发效率要保持高质量画面只能下成本
反过来，画面是 ...

我不认为是主因， 硬件上升最多是次因，硬件一直都在上升，但是上升速度并没有变快， 反而游戏3A成本指数级别上升，难道不是游戏行业自身发展导致的吗，硬件都是为游戏服务的， 充其量算个盘子， 你饼做多大，上限是这个盘子决定的，但为什么一定要做上限这么大？ 同样时间做两个饼说不定卖更快，或者加快做饼的速度，都是方法。

随便您

那就不做少做3a，无所谓~

亚里斯猫德

wizard_lg 发表于 2025-7-8 14:39
我不认为是主因， 硬件上升最多是次因，硬件一直都在上升，但是上升速度并没有变快， 反而游戏3A成本指数 ...

因为堆画面就是最直观的，也是玩家最直接在意的，而且也是最有通行方案的

堆其他内容，所谓的堆玩法，它没有通行方案。没人保证堆出来的玩法一定受欢迎。说白了是个不可控的盲盒

而画面如果你按照通行方案堆，那评价肯定是一致的

很多业内都说过，做游戏大部分资源都花在堆画面上

硬件为游戏服务？毋宁说是游戏适配硬件