[感想]xg玩后小感

小雷温

其实我也不是很喜欢称dnd为规则吧，毕竟dnd是除了规则还有世界设定这种东西的存在，也就是说不是遵守游戏规则就行了，游戏的世界观上的设定也必须遵守DND的设定。就算是那个没多少剧情的ps2上的dnd arpg，在世界观方面也是有好好的遵守的。

不过帝兄说的这个我还是想要补充些的，因为不是授权就能随意自己开发的。例如SE被授权后，就随便开发个《龙与地下城 –幻想大陆 的勇者斗恶龙》，然后自行随便创造出新的世界观，里面有各种不遵守世界观设定的事物与剧情等，例如游戏里的勇者可以随便召唤bahamut当伙伴/召唤兽等（因为在dnd里bahamut是善龙们的神），或是游戏里的龙们也有机械龙啊什么的，然后甚至主角可以开机甲去进行超级机器人大战等…

总之除了要遵守游戏规则以外，剧情的世界观方面也是得严格遵守的。故事随便你去说，但是不能与原本的设定起冲突。否则，何必去取得授权，何必被称为DND rpg呢？

总之DND不只是游戏进行的规则规则，只要多看点世界观资料的人应该都能明白，就是这种情况吧。

帝国皇帝

下面是引用小雷温于2010-04-07 13:33发表的:
其实我也不是很喜欢称dnd为规则吧，毕竟dnd是除了规则还有世界设定这种东西的存在，也就是说不是遵守游戏规则就行了，游戏的世界观上的设定也必须遵守DND的设定。就算是那个没多少剧情的ps2上的dnd arpg，在世界观方面也是有好好的遵守的。

不过帝兄说的这个我还是想要补充些的，因为不是授权就能随意自己开发的。例如SE被授权后，就随便开发个《龙与地下城 –幻想大陆 的勇者斗恶龙》，然后自行随便创造出新的世界观，里面有各种不遵守世界观设定的事物与剧情等，例如游戏里的勇者可以随便召唤bahamut当伙伴/召唤兽等（因为在dnd里bahamut是善龙们的神），或是游戏里的龙们也有机械龙啊什么的，然后甚至主角可以开机甲去进行超级机器人大战等…

总之除了要遵守游戏规则以外，剧情的世界观方面也是得严格遵守的。故事随便你去说，但是不能与原本的设定起冲突。否则，何必去取得授权，何必被称为DND rpg呢？
.......

恩。。我了解了。。。。俺对此不甚了解。。不过也不怎么太打算了解。。暂时还没深入到需要如此了解的地步，硬要说非要了解规则你丫才能玩DNDRPG那就太装B太累了。。。有时候装B比装小白更让人不爽。。。

小雷温

说实话很多时候我是有种很疲倦的心灰意冷之感的。不懂是我说的话题其实都是大家不是很有兴趣的话题的关系，或是文笔太差让人昏昏欲睡的关系，或是表达能力太差大家难以看懂的关系，或是字太多大家都不怎么仔细看的关系。

总之长久以来都觉得我一直在重复说着同样的事情，解释这同样的事情，回答着同样的问题。明明之前可能都解释过了几千字的话题，还能看到有人像是第一次聊起时的问题…

说实话打字也是会累的，何况时做反复工作那样。总之呢，也许各位是不忍心看到我自言自语的寂寞感吧，所以才会回我点话。但是呢，不太关心或也没怎么看我所说的东西的话，其实也没必要强求自己去回复的。你们的一句话有时可以让我花半小时甚至1小时去好好的写篇回贴，我就是这样的一个人。所以如果是不太有兴趣也没多少时间去看我所说的废话的话，无视我其实我也不会太在意的…因为总比一次又一次的解释同样的事情，一次又一次打着一样的话语来得好多了，至少不会那么疲倦。而我这个人其实也很擅长自娱自乐的，很多时候我写的东西我本来就知道这区不会有人有兴趣（尤其当你只有几个人在这区的时候），我也习惯随便写写自己的感想，没人回应我也能得到自己抒发感想的乐趣。不过呢，就像之前提到的那样，有些我觉得像是没看过我的话语就回的帖子…我还是会像***那样的再去解释一次的，因为我担心这只是我的偏见，我会理解为别人可能其实是有兴趣的，别人可能只是看不懂我那挫劣的文字而已，是我自己的责任，而我就会再次废话连篇…

就这样吧，上面的话有冒犯之处请见谅，反正我觉得还是有必要一说的…因为反复说同样的事情还是太累了，这区版主让我在这里自聊自的，我已经很感激了。

小雷温

帝兄请好好看我的话吧，我只是说看过资料的人都会明白，没要求你去明白，所以我才在这里做解释，有兴趣听听就好，没兴趣无视就是。游戏看资料累不累就看个人了，但是你不能因为资料设定庞大而就认为该资料可有可无什么的。有些东西不喜欢也得认同的，这是我的看法。（非针对任何人）

还有我本身就是不看资料就玩了那么多dnd rpg的，所以我从来也没必要因为最近看了些皮毛而装b什么，也不会说别人没兴趣就是小白。我只是单纯研究我喜欢的东西，但是知道得越多后，别人说的地方有不正确或想补充的地方，我就会回帖。反之，你们懂得比我多的事情，也可以这样说，基本上我也很乐意受教的，因为有些东西我不打算自己看，但是看看别人说的，有些概念也不错。如果你们不乐见看到我的“补充”的话，声明下，我今后看到任何我想要解释的部分，我都会无视了。

算了，随便你们理解吧，我也累了，随便吧。

--

忽然想起那段无视别人的日子，好像更轻松似的。有些言论如果出自那些你可以心安理得的去无视的对象的话，反而轻松多了。最近在文化区看到某战贴后，更如此认为。

帝国皇帝

小雷误会我的意思了。。我的意思是我这边暂时还没到需要了解世界观的地步。。后面那段话不是针对你LS的回复的。。只是觉得。。对这个世界观爱好的喜好和研究是循序渐进的。。到一定地步后自然会有兴趣了解的。。小雷自己应该也觉得 的，如果你对一个毫无兴趣了解的人去说了解啊了解啊的。。基本上效果是不会太大的。。

小雷温

是误会就行了，也懒得解释了。不过我说过的，我只是自说自的，没要求任何人的了解。当然了，问我问题的人我还是会回答的，就这样吧。

帝国皇帝

下面是引用小雷温于2010-04-07 14:19发表的:
是误会就行了，也懒得解释了。不过我说过的，我只是自说自的，没要求任何人的了解。当然了，问我问题的人我还是会回答的，就这样吧。

好的。。。。自说自的其实有时候挺累人的。。。。 [s:248]

小雷温

引用原文说的，Spelljammer就是个DND fictional campaign setting with planetary romance flavor and Age of Sail flavor.

帝国皇帝

下面是引用小雷温于2010-04-07 15:37发表的:
引用原文说的，Spelljammer就是个DND fictional campaign setting with planetary romance flavor and Age of Sail flavor.

求此原文的大意翻译。。。。- -  有点看不明白。。。

osk666

下面是引用小雷温于2010-04-07 12:13发表的:
DND果然让各大WRPG都联系到了一起吗

你说的联系让我觉得就是再说WRPG随便就能能被DND加入成dnd的一部分了似的，但是事实上根本不是这种情况吧。

其实游戏世界与设定被非官方人员创建得很出色，而被DND购入引入例子，都不是crpg，而是TRPG，桌上玩的那种。而实际上这样的例子也不多了，因为那些出色的“原创者”，很多时候都加入了TSR（DND官方）的阵营，然后加入后再一起整修自己创造的世界等，而我前面解释了那么多，osk应该能明白这种官方聘请的作者，在指导下创作来丰富dnd世界的做法吧？这种情况就像hack系列，前面说了那么多还无法明白么？
.......

嗯，这偶就明白了，其实偶也不是说所有都联系起来。
记得EA有一个超像FFX的魔戒RPG，那个应该就不是DND的了吧？