[XB360]「Xbox360 RPG Premiere 2008」日本RPG四連擊暫時成績總結[附:星海系列銷量]

fesyo

大运河..............你真有耐心....

该用户已被禁言

下面是引用大运河于2009-02-20 14:23发表的:

那你想说明的是什么，我要说明的东西前面已经说的很明确了

我想说的是公司越大，运营成本越高，人越多，相对应的管理成本也越高。

幻影战士

下面是引用大运河于2009-02-20 14:20发表的:

说了半天你还是没懂，我刚刚已经举例了。

我再说详细一点，包工程  一个工程的总造价大概多少一开始就预算好的。交工日期也是预定好的，建筑材料的预算，人员工资的预算，都是按照交工日期来定的。工程质量和验收也是有明文规定的，当然交工日期有可能缩短和延迟，这些都是在定合同的时候注明的。具体还要两家坐下来谈

.......

首先，终归别人少了一年，作品卖的更多，资金周转的也更顺畅，依然是时间少的更有效率

其次，如果说L5的三年有水分，中间做了其他作品，但例如传说组更号称量产传说，2年里的水分更不会少

最后，所有这些都不构成否定MS赞助JRPG意义的依据

该用户已被禁言

下面是引用fesyo于2009-02-20 14:27发表的:
大运河..............你真有耐心....

呵呵，也没什么的

因为我现在做的行业就是跟承包有关，像开发游戏这块就跟开发房地产差不多，商业经营遵循的基本原则都是大同小异。看到论坛上那些发言，基本都是想当然，我就觉得应该给他们解释一下。

fesyo

下面是引用大运河于2009-02-20 14:33发表的:

呵呵，也没什么的

因为我现在做的行业就是跟承包有关，像开发游戏这块就跟开发房地产差不多，商业经营遵循的基本原则都是大同小异。看到论坛上那些发言，基本都是想当然，我就觉得应该给他们解释一下。

你觉得解释有成效吗?............

该用户已被禁言

下面是引用幻影战士于2009-02-20 14:30发表的:

首先，终归别人少了一年，作品卖的更多，资金周转的也更顺畅，依然是时间少的更有效率

其次，如果说L5的三年有水分，中间做了其他作品，但例如传说组更号称量产传说，2年里的水分更不会少

.......

你说的这些都没围绕主题。不管是开发一年还是开发几年，开发的预算资金一开始就有大体的估算了，他们怎么做没关系，但资金是不可能有巨大改变的。至于你说的出好几个作品，微软有钱同时做好几个作品，雇佣有实力的外包商缩短工期。是厂商的运作和策划方面的决定，跟外包商的合同没关系。

该用户已被禁言

下面是引用大运河于2009-02-20 14:40发表的:

你说的这些都没围绕主题。不管是开发一年还是开发几年，开发的预算资金一开始就有大体的估算了，他们怎么做没关系，但资金是不可能有巨大改变的。至于你说的出好几个作品，微软有钱同时做好几个作品，雇佣有实力的外包商算短工期。是厂商的运作和策划方面的决定，跟外包商的合同没关系。

你说的问题，大家都知道，但是你没有官方的可信数据来证明 LV5是在拖，而别的公司没有拖。

幻影战士

下面是引用nerox2于2009-02-20 14:28发表的:

我想说的是公司越大，运营成本越高，人越多，相对应的管理成本也越高。

行啦，貌似人家是跨行业来指点IT业承包规律的专业人士

至于如何总结出微软赞助的游戏，开发时间短效率高，反而不如索尼赞助的游戏，开发时间长效率低更***
那就是特殊国情了~

幻影战士

下面是引用大运河于2009-02-20 14:40发表的:

你说的这些都没围绕主题。不管是开发一年还是开发几年，开发的预算资金一开始就有大体的估算了，他们怎么做没关系，但资金是不可能有巨大改变的。至于你说的出好几个作品，微软有钱同时做好几个作品，雇佣有实力的外包商缩短工期。是厂商的运作和策划方面的决定，跟外包商的合同没关系。

围绕主题？足下的主题是什么，证明MS赞助的游戏不如索尼赞助的***？
再说了，任何项目都有预算，但预算不是死的，后期要不要追加，那就另说了~

该用户已被禁言

下面是引用nerox2于2009-02-20 14:42发表的:

你说的问题，大家都知道，但是你没有官方的可信数据来证明 LV5是在拖，而别的公司没有拖。

官方证明？哪天你干了和我做了一样的行业，对官方证明肯定反感，商业上的黑幕哪是官方数据能说的通的。LV5是在拖，但SCEJ没有追究，他们是愿打愿挨，我们自然没有本事干涉。我想说的是SECJ绝对不可能在开发费用上有超过多大的负担。
不过SCEJ在商业运作上的暴露的问题太多这就是它自身的原因了


多的我也不想说什么了。我要去有事了，大家继续