BWS人物及剧情评价。(号称客观饭）

该用户已被禁言

初期红绿当然好用，你打到后期再说吧。

reyalz2004

下面是引用游戏无敌于2009-11-25 01:28发表的:

对于无法反驳的话靠选择性失明混过去原来是你的得意技么?

你那些所谓反驳我可以翻出一大堆理由再来反驳你，只不过反驳来反驳去也反驳不出个所以然来，我懒得做无用功。

让你说明一下你的论点扯来扯去还是在写细节问题。让你说个你觉得对战冲枪高明的角色你到现在也没说出来。让你打一关出来给我们欣赏一下你还反过来说我无法反驳你 囧

一定要反驳的话你先给我们解释清楚你那句“一直都是以最坏的情况为前提来计算全灭的”。初期我方几乎没有角色能够做到命中100%，换句话说你所谓的最坏情况也就是攻击必定miss，在这种前提下你是如何来计算全灭的？像这种大得没边的话不是在瞎吹是什么？ 凸(= =)凸

宾克斯

下面是引用404076406于2009-11-25 16:45发表的:
初期红绿当然好用，你打到后期再说吧。

用不着听你说，这类型游戏我算是经验丰富了。现在我就能肯定，红绿的战略作用大，必定是室外战主力。
如果思想始终是一根筋，那么，不说也罢。

该用户已被禁言

真好笑，别人通几次关的经验都不及你三章的经验，自我感觉好到这种程度也少见。
你以为你是砖家还是叫兽。
一根筋？形容你还差不多。

宾克斯

我是什么人轮不到你操心。
我说，你就是天天来吵架的？
如此一来，懒得搭理了。

游戏无敌

下面是引用reyalz2004于2009-11-25 16:50发表的:


你那些所谓反驳我可以翻出一大堆理由再来反驳你，只不过反驳来反驳去也反驳不出个所以然来，我懒得做无用功。

让你说明一下你的论点扯来扯去还是在写细节问题。让你说个你觉得对战冲枪高明的角色你到现在也没说出来。让你打一关出来给我们欣赏一下你还反过来说我无法反驳你 囧
.......

哦,你说不出来,就是"懒得做无用功",我说了那么多实际的东西,但不专门花时间花精力花钱来录个录象出来就是无法证明自己的话,你这"待己以宽,待人以严"还真是到了一个境界啊.

你的要求?"你要是觉得盗贼不高明，那请问你认为用谁高明？高明在哪里？"是么?这种一点具体情况都没有毫无焦点的问题答个啥?
你先搞清楚吧,真有对战不会是一对一单挑,而是类似于TRS的两军在地图上对战."对战冲枪高明"指的是攻还是防?地形呢?人员配置和阵型战术等呢?连问题都不会好好问,还指望别人答你?


你又使出得意技"选择性无视"跳过491楼了么?

以最坏的情况计算是确保能完成所有任务,全灭敌人只是得到的更好的结果.要是一直miss又被命中,大不了少杀点敌人,能完成全部任务就行.再者从几率上计算,我方全miss敌方全命中的几率小到跟中***似的,这在我容许范围内.

顺便告诉你,我方前期还真有不少命中100%或接近100%的角色:小绿94,小红98,沃德98,克里斯99,迪安上舍身109,阿傻上舍身100,酒鬼101,独眼106,跟踪狂95.这还都只是初期值,还要继续么?

游戏无敌

下面是引用宾克斯于2009-11-25 17:40发表的:


用不着听你说，这类型游戏我算是经验丰富了。现在我就能肯定，红绿的战略作用大，必定是室外战主力。
如果思想始终是一根筋，那么，不说也罢。

没见识过的东西还是不要乱评价好.

BWS也没有谁必定是主力的,同样没有谁绝对做不上主力.

宾克斯

嗬嗬，游戏兄，符合我战术思想的自然就是主力。
室外战，只要不是沙漠、爬山的地形，这三支冲枪虽然各有瑕疵，但是性能足够。说冲枪不好用，那是没了解到对战中1回合杀伤输出的重要性。从这个角度来说，本作的148t2是最牛的人物，不但可以当半个肉盾，本人的专用弓一回合攻击输出堪比冲枪。如果可以追击的话，确实逆天。说轻兵之王也不为过。我知道肯定要有人拿菲来比，可是神剑不是她的，对战就跟前作圣剑一样必然要回收。流星7回合才能用一次，前提还要是她能活到那时候。。。

如果对方完全不上轻兵，以骑士为主阵，那么只上大叔一个冲枪就可以了。
如果对方以轻兵为喜好，那自然是3支全上。

游戏无敌

流程归流程,对战归对战,BWS没有对战,别把假想对战中的作用套到流程上.

另外,某些时候武器的特殊效果可以赋予轻兵甚至强于冲枪的实际杀敌能力.冲枪的好处除了能禁对方反击,还有就是攻击范围及灵活性更佳了.

宾克斯

如果冲枪冲不满的话，确实如此。
比如14t82的那把专用弓，做得太离谱了点，配上钢铁的矢+，，命中160，单发攻击输出48。
不用追击，打一般人，比如菲，还真就秒了。