当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2011-8-31 22:09
好吧，我去准备准备，争取今晚就能上点贴图。到时请你讲解voodoo的正常与n64的不正常。

你要是能贴出满屏幕的VOODOO的马赛克，那么最多也就说明了，VOODOO也是不怎么样的东西，或者电脑游戏制作得太差。本身那个年代的PC游戏的画面，比起PS来说，是可以用一泡大便来形容。你可以去贴个当年的PC版的FF 78，BLEEM看看么，看看哪个画面好。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-8-31 22:13
准备什么？他要否认材质过滤的先进性。你再好的图又有什么用呢？

先进性？用了一个先进的技术，没能达到先进的效果，有屁用。如果是同样品质的贴图，那么能模糊掉马赛克自然更好。但是满屏幕都是特大号马赛克，那么再模糊，也还是一眼就能看穿就是马赛克。

teenclx

爱小熊 发表于 2011-8-31 21:59
围着boss转和boss围着你转，哪个做起来更容易？我贴的可是NGC的图，你居然也说是色块+马赛克，这些画面在 ...

哈哈，阳谋得手。
我贴图的时候也想要不要贴张NGC的图，后来想想对方是鞋子，就算了。反正鞋子一辩论起来就活在自己的世界里了。

论坛嘛，各抒己见就够了。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-8-31 22:16
哈哈，阳谋得手。
我贴图的时候也想要不要贴张NGC的图，后来想想对方是鞋子，就算了。反正鞋子一辩论起来 ...

NGC就不准他用老的技术开发游戏了？连Wii他都能用来做N64的画面，那么有什么不可以的。贴个多边行数比N64多的角色，他的那些技术依旧老样子，有什么办法。

teenclx

raiya2 发表于 2011-8-31 22:16
先进性？用了一个先进的技术，没能达到先进的效果，有屁用。如果是同样品质的贴图，那么能模糊掉马赛克 ...

所以才说你是反向脑补，没事找事。

这幅图的地面，是整张图片里屈指可数的材质之一。而且我深信鞋子能把他反向补成马赛克：
点击可看大图：

andywanll

teenclx 发表于 2011-8-31 22:04
我说的极远景贴图是指蓝天，高山这种东西。其实就是一张2DCG图片。这会抖吗？

ps的铁拳3除了人物和地面，所有的背景就一层贴图合成。我每个场景都看过了，参考下面亭子附近的效果，亭子的横杆，围墙等，还有云彩，无论怎么变动角度，就都是一层不变粘一起的一层东西，但视角变动，就抖阿抖的，铁拳2可没有。

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2011-8-31 21:59
围着boss转和boss围着你转，哪个做起来更容易？我贴的可是NGC的图，你居然也说是色块+马赛克，这些画面在 ...

你贴的图都不是4比3的了，你真当别人是傻瓜阿。

BOSS围着你转，那可是要跟着BOSS一直转视角的，而且对于自身战机的视角也要转变。围着BOSS转，就那些简单的场景，加上自己的战机就是一个追尾视角，就可以放心大胆的用一张图片来作为尾焰。你说哪个难？

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-8-31 22:22
所以才说你是反向脑补，没事找事。

这幅图的地面，是整张图片里屈指可数的材质之一。而且我深信鞋子能 ...

所以说不是什么东西都是随往上加就能得到好效果的，也需要有原先的贴图支撑。

teenclx

raiya2 发表于 2011-8-31 22:16
先进性？用了一个先进的技术，没能达到先进的效果，有屁用。如果是同样品质的贴图，那么能模糊掉马赛克 ...

之前说了，你要能把“超大马赛克”的四条边给画出来，我就承认“先进的技术没有达到先进的效果”。

teenclx

raiya2 发表于 2011-8-31 22:27
所以说不是什么东西都是随往上加就能得到好效果的，也需要有原先的贴图支撑。

原来如此，受教。
好吧，让我们来开动脑补，寻找马赛克吧：（全部可以点击看大图）
第一张图，是超小马赛克：强大，震撼！


下面几张，统统是超大马赛克：效果差，丢人！