当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-31 01:00 · 四川

紫晶情缘发表于 2011-8-31 00:57
N64的坏松鼠做的不错，实况也比PS强吧。N64的游戏还是得看欧美那边，N64的命令与征服就带有3D效果。

N64的实况有SFC上那个系列的正统3代续作！球场，球员都是3D!PS上的实况只是3D球员加个2D场地！

328928249 · 发表于 2011-8-31 01:12 · 重庆

额。。因为可以卖很多。。。。。。

yihoto · 发表于 2011-8-31 02:01 · 四川

本帖最后由 yihoto 于 2011-8-31 02:03 编辑

Capcom就是一个很现实的厂商。话说,PS跟SFC不是一个时代并不冲突~本就是满足玩家的一厢情愿也就是玩家的留根心理 RYU说：哈留根~~

teenclx · 发表于 2011-8-31 02:21 · 法国

模拟器求证特效基本上都是大杀器啊。

teenclx · 发表于 2011-8-31 02:23 · 法国

abracadabra 发表于 2011-8-30 22:49
我错了，你是对的，飞龙RPG有3D半透明。见龙的影子和wing。

这张图是实机吗？怎么那么肯定？

teenclx · 发表于 2011-8-31 02:28 · 法国

紫晶情缘发表于 2011-8-30 23:01
我错了，97年左右提供的开发包是光和影不能同时使用。3D格斗游戏中，用特效最多的是VR战士VS格斗之蛇。

VF对FV光源让人挺感动。影子好像不是半透明的。

teenclx · 发表于 2011-8-31 02:33 · 法国

raiya2 发表于 2011-8-30 23:33
别的不说，马料一个场景多少个方块，总归数得出来吧。弄不好就几个正方体就完了。接下来马里奥一个角色 ...

你看，真要你数了，你就一个确数都没有了，统统变成约数了。

teenclx · 发表于 2011-8-31 02:56 · 法国

raiya2 发表于 2011-8-30 23:42
又不是没见过，那种一堆三角堆出来的三角飞行器，就比SFC的多了点贴图，然后面对一半由2D构成的敌方角色 ...

你以为是和DCPS2比啊？是N64 vs PS！
三角飞行器到了NGC上不还这样吗？莫非要把NGC也拖下水？
一半2D角色，剩下一半不是3D难道还是1D吗？
至于什么背景简单之类，鞋子还是多了解一下这个游戏再说。

PS上那个公认漂亮的管道射击我在硬盘里找到了：Vanark。
贴几张图让大家了解一下。网上的图，很不清楚。游戏我自己玩过，那画面绝对是可以的。

再来三张Starfox 64。

都没有找到气势辉煌的好图。到底孰优孰劣，诸位有机会实机体会吧。其实***看看***就知道了。

teenclx · 发表于 2011-8-31 03:05 · 法国

raiya2 发表于 2011-8-30 23:45
如果有一个距离能获得清晰的贴图，这样至少它有正常的贴图存在。现在这样没有一个贴图是正常的，统统都是 ...

把生化危机2的背景还不是点阵图？那距离也算够远了。N64不也照样显示出来了吗？

没人要否认N64的画面表现受到其容量限制。但是当说到材质过滤机能是进步的时候，你非要扯到低分辨率的原始贴图上去，岂不是纯粹的跑火车？

就好像我明明对着一个人在弹琴，那个人非要往身上套一层牛皮，这还不算，还有哞哞叫。所以我说无奈吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-31 07:05 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-8-31 11:26 编辑

teenclx 发表于 2011-8-31 03:05
把生化危机2的背景还不是点阵图？那距离也算够远了。N64不也照样显示出来了吗？

没人要否认N64的画面表 ...

这种2D没有转换视角的贴图，N64还是花九牛二虎之力弄得。那些角色身上的贴图，还是N64的老样子。而且又不算精细，去比比看FF7的那些贴图背景，不比生化危机好？再说了，没说过PS没有马赛克阿。

对牛弹琴，我觉得一个人能因为模糊的马赛克，就能对马赛克视而不见，这的确了不起。我是没办法忍受这种，号称没有马赛克，但是满屏幕都是模糊边缘的机能加工过的特大号马赛克，却没有一个距离正常清晰贴图的画面。这玩意儿就跟16位机的模拟器的效果一样，你再怎么模糊，点阵也不会改变，马赛克依旧是马赛克。

你一定要强调什么这个机能的好处，那么你去看看DC的画面。DC的贴图也是这样处理的，但是DC至少在绝大部分正常的距离的贴图，都还是清晰贴图。

		自动登录	找回密码
密码			注册