当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

teenclx

鞋子，拜托你贴PS的图，不要用开模拟器材质过滤好否？

既然PS贴图好，你何必要开启这种功能呢？

再帖一次神佑擂台？看看人身上的超小马赛克？



尽管N64受容量限制贴图大多模糊，但看不出PS满屏无药可救的马赛克在N64面前有什么值得夸耀的。

要说PS的贴图分辨率比SS也就在伯仲之间，照鞋子的逻辑，N64在SS面前都抬不起头来啊~

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-9-1 02:06
鞋子，拜托你贴PS的图，不要用开模拟器材质过滤好否？

既然PS贴图好，你何必要开启这种功能呢？

反正开不开这个功能，都能看出来是马赛克。但是至少人身上，面孔上，还有不是马赛克的地方。采蘑菇呢？007呢？看看那些面孔，那些人的身上。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-9-1 02:19
4:3？你给我个4:3的图，我来个框就变成宽屏了，很难吗？网上找来的图，你还挑？谁规定这是全屏画面？

...

你要搞搞清楚，我又没说PS SS上没有马赛克，只不过PS还能有清晰距离的清晰贴图。N64呢，007呢？看看那个角色，四四方方的手脚身体脑袋，加上全都是马赛克的五官衣服。

还那个时代人人都觉得进步呢，那个时代人人都在笑，为什么PC游戏的画面那么差，角色那么方，贴图那么差，除了解析度高点。至于N64，有人关心么？刚出的时候，看了看采蘑菇和滑翔机，哦，任天堂出了个这么个玩意儿。后来拿来个N64模拟器，一看萨尔达画面，哇，这一堆方块一片模糊的是什么啊，接下来就彻底知道了，N64是什么。先进？真的是一丝都没有觉得过。

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2011-9-1 00:46
PS无法做到真正的自由飞行，因为它缺少Z轴。

皇牌空战内牛满面

该用户已被禁言

PS满屏马赛克。
N64满屏色块。
都没有SFC满屏马赛克好玩。
这是为什么捏?

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-9-1 02:06
鞋子，拜托你贴PS的图，不要用开模拟器材质过滤好否？

既然PS贴图好，你何必要开启这种功能呢？

你的这些图一眼就能看出是模拟器截图，因而基于此你挑出的所谓“不足”实在是很站不住脚。

该用户已被禁言

N64的机能很有特点，说白了就是“傻快傻快”。
至于说到N64消减马赛克的方法堪称史上最脑残，直接搞到整个画面白内障一般，这点完全被模拟器掩饰掉了。

该用户已被禁言

索尼的游戏机，早期登陆的游戏基本上画面都很差似乎只发挥了一半性能，其实不然。
索尼的游戏机是先有主机，然后才有围绕主机性能的各种游戏企划。
只是早期第三方不熟悉硬件而对表现画面的各部分资源没有统合好，后来慢慢也能有些画面优化的比较好的讨巧作品来。

任天堂的游戏机，则是先有游戏企划，再围绕游戏来制定游戏机的规格。
任天堂第一方从开始就能发挥大半的实力，本家首发作品基本就代表了这台机器的优化极限。不熟悉硬件的第三方想蹭点吃喝是比较困难的。

不过现在索尼正在学习任天堂，据说PSV是先有游戏部门的企划，再按照实现这些企划的方向制定主机规格。
下个世代的第三方在索尼这边会不会也讨不到巧，说不定慢慢会离索尼而去，投靠微软了。

okiyo

每天来 每天都看见这个帖子在上面飘着 不知道lz在讨论什么，但单看标题，觉得“当年PS大胜SFC”这句说法欠妥，当年ps应该是次世代机，sfc是上一代主机，在走下坡路，这俩谈不上胜不胜，要说胜，应该是ps胜ss才对。至于后半句“Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？”，这个很好解释，到96为止，想想sfc的拥有者数量，是个多么庞大的用户群，虽然ps很火爆，但毕竟刚上市不久，sfc上炒冷饭，收入还是很不错的。这就好比93年的fc，那时候md和sfc的作品可以说是主流并且非常成熟了，但还有很多大厂在出fc游戏，为啥，因为fc庞大的用户群。lz要带着经济头脑去分析这个问题就行了。

我没看lz发帖的内容，只看到这个标题天天在怀旧区上面漂，所以根据标题说了几句，对与不对，请lz见谅

该用户已被禁言

LS,这个帖子早就和SFC没有任何关系鸟，和SS也没有任何关系，甚至和capcom以及SFZ2也没有任何关系了。。。。