当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

紫晶情缘

我最后再说一遍，PS的显示部分接收的参数是完全2D的。另外N64模拟器最大的问题在于其把游戏的光源给整废了，而PS模拟器却修正了画面多边形的不足之处。

爱小熊

andywanll 发表于 2011-9-2 22:17
话说这东西我只玩2代，人物多边形比ps的tobal2要多，但光源比ps差，这是事实，ps有bloom的伪hdr效果，还有 ...

我用wii vc inject玩的也是2代。我感觉很多游戏都是，PS版发色柔和但不够亮丽，n64/PC版发色纯净但生硬，而PS的光源效果比多数n64/PC游戏显得细腻。

爱小熊

紫晶情缘 发表于 2011-9-2 23:54
我最后再说一遍，PS的显示部分接收的参数是完全2D的。另外N64模拟器最大的问题在于其把游戏的光源给整废了， ...

PS模拟器如果用3D硬加速的插件过滤画面，光源也会大打折扣。

穿梭时空

我觉得原CPS2的SFZ3不如PSP版来的爽

该用户已被禁言

穿梭时空 发表于 2011-9-3 00:36
我觉得原CPS2的SFZ3不如PSP版来的爽

那是肯定拉！PSP机能远超CPS3了何况CPS2呢~~

teenclx

爱小熊 发表于 2011-9-3 00:17
我用wii vc inject玩的也是2代。我感觉很多游戏都是，PS版发色柔和但不够亮丽，n64/PC版发色纯净但生硬， ...

发色的话，也是受到了容量限制。真彩那样的色彩连续的贴图，容量大。颜色跳跃大但连续性差得贴图，比较明快，而且容量小。

至于光源，N64上的光源还是有的。但要说那个游戏上有像寂静岭那样精彩华丽的光源表现，一下子还真的说不上来。实机游戏有几个但真正通关的却只有2个。比如时之笛里，小精灵在暗处就是点光源。不过效果不太明显。

teenclx

紫晶情缘 发表于 2011-9-2 23:52
凡是自由飞行必须需要有Z轴的参与， 否则它就是一个在平面下作出的骗人效果。

这个有点不明白。皇牌空战2在3d空间里的移动，本质跟天诛，捕猴也没什么区别。如果这个不算真3d。那捕猴也不是真3d。再往下推，马里奥，塞尔达真不真3d也没意义了，反正仅仅是部分视觉效果加强而已。

粗腿

有便宜不占 ***蛋啊。

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2011-9-2 23:52
凡是自由飞行必须需要有Z轴的参与， 否则它就是一个在平面下作出的骗人效果。

完全不懂你在说什么，主角飞机固然在一个平面上，但那不过是游戏的设定，敌人飞机从远而近，不算Z轴变化？是2D的马赛克缩放？简直是笑话。

按你这么说，根本没有任何游戏需要所谓的Z轴，连DC都是2D的

andywanll

你们都没明白，他的point就是z轴，拉到z轴的问题来印证只有n64因为有z-buffering所以是真硬件3d。