当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

该用户已被禁言

robbychild 发表于 2011-9-1 13:42
我还以为WSC,NGP这些对手是GBA呢~~要是对GBC的话就很强，但在GBA面前就是垃圾！

这两个直到快停产了GBA才出来吧

该用户已被禁言

amithy 发表于 2011-9-1 13:38
最终结果是更新换代了。
但是过程中却存在对抗。
比方说我，会买PS2但是不会买PS3；会买NDS但是不会买 ...

..................


头一次听到这种说法，而且我很不认同


虽然我也是属于你这样，自己挑选游戏机的人.......


顺便跟你说句，关于WSC跟NGPC与GBA，同学你搞错顺序了，是放出消息被秒杀掉在前，停产在后.....而且WSC真正停产是在GBA出来以后的事了......

该用户已被禁言

不过仔细想想，王者机一脉相承这理论倒是可以认同。

也就是说，FC>SFC>PS>PS2>？以及掌机的GB>GBA>?这样......基本能做到最多游戏集结

不过就是这样看，也看不出来本世代的结果，或者说，因为还没结束所以看不出来.....在我看来，都挺失败的

爱小熊

raiya2 发表于 2011-9-1 01:00
我反正不是那种听到技术先进就能被糊弄的人。我需要他本身有清晰的贴图，有精致的建模。这种给你一堆方 ...

我反正不是那种听到技术先进就能被糊弄的人。我需要他本身有清晰的贴图，有精致的建模。这种给你一堆方得不能再方的建模，上面再用一堆模糊以后的马赛克作为贴图，然后打一堆光影烟雾粒子说是硬件处理能力，但我看上去画面没有一点点好看的地方，这种技术堆出来又有何用。

好好，我被广告洗脑了。任天堂和欧美PC游戏厂商都是忽悠消费者的“坏人”。
玩了玩跨平台的quake2，PS版的子弹、爆炸有光源效果，背景色数较多。PC版软加速时无光源，发色较少；硬加速时有光源效果，光晕比PS版大得多，发色少但比PS版纯净，没有马赛克。我个人评价画质是PC硬加速好于PS好于PC软加速。同一个游戏，贴图、建模应该没什么变化吧，PS版就是显得精致，PC版就是硬朗干净。
PS版的色数和光源较强：

PC版子弹的光晕更大：

lgl

我当年ss  ps都有，我和朋友们也喜欢zero3.但是我们更喜欢玩ss版，总感觉ps版虽然打完一局从新选人时会稍微停顿一下，ss版就好很多。最主要一点是ps的手柄玩《街霸》不如ss的手柄好使。

爱小熊

看了N64格斗游戏《Fighter Destiny》的截图，比我用wii vc inject玩的画面好很多，请R神说说比TOBAL 2差在哪里：
http://www.hardcoregaming101.net ... fightersdestiny.htm



还有，下图这个游戏的背景算不算特大号马赛克？

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2011-9-2 11:07
看了N64格斗游戏《Fighter Destiny》的截图，比我用wii vc inject玩的画面好很多，请R神说说比TOBAL 2差在哪 ...

貌似有些DC游戏画面的感觉。
很干净啊。

andywanll

爱小熊 发表于 2011-9-2 11:07
看了N64格斗游戏《Fighter Destiny》的截图，比我用wii vc inject玩的画面好很多，请R神说说比TOBAL 2差在哪 ...

话说这东西我只玩2代，人物多边形比ps的tobal2要多，但光源比ps差，这是事实，ps有bloom的伪hdr效果，还有就是背景贴图的问题，n64的卡带问题暴露了，背景贴图非常糟糕，好在人物好像还不错，不是像tobal2那样用的着色，可能因此贴图用到人物身上的关系，所以背景贴图才糟糕的。还有就是tobal2是有3d背景在的，虽然多边形运用不多，也就柱子什么的用到。

紫晶情缘

raiya2 发表于 2011-9-1 00:52
得了，PS没有座舱射击游戏？反过来，STARFOX这种通道射击，才是真正的没有自由飞行的东西，它只能在一个 ...

请问PS的座舱射击游戏如何实现Z轴？

紫晶情缘

abracadabra 发表于 2011-9-1 08:35
皇牌空战内牛满面

凡是自由飞行必须需要有Z轴的参与， 否则它就是一个在平面下作出的骗人效果。