当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

teenclx

确实没什么差别。
Tobal2的人物建模真是强。但是那个全3D的背景到没什么太了不起。PS和N64上比这复杂华丽的一大把。比分说恐龙危机。

该用户已被禁言

tobal 2应该有另一套建模用于特写，因为眼珠会动，是多边形做的。这个游戏有将人物扩大的秘技，应该可以看清楚大号的人。

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2011-9-2 23:50
请问PS的座舱射击游戏如何实现Z轴？

你就看成，和其他的STG一样就行了。只不过哪个是一个比较复杂的非固定流程的背景运动。

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2011-9-3 00:17
我用wii vc inject玩的也是2代。我感觉很多游戏都是，PS版发色柔和但不够亮丽，n64/PC版发色纯净但生硬， ...

似乎所有的那个时候用3D模糊贴图马赛克的通病。有锐利的马赛克，就能保留锐利的对比度。但是如果统统都柔化了，特别是本身贴图精度很低的早期游戏，整个画面的贴图的锐度就都降低了。接下来那一片模糊的物体表面和高解析度的物体边缘形成鲜明对比，外加上多边形数少。这在有马赛克和低解析度的的游戏上，或者贴图精度高的高解析度游戏上，都不会有这样的反差。

该用户已被禁言

爱小熊 发表于 2011-9-2 11:07
看了N64格斗游戏《Fighter Destiny》的截图，比我用wii vc inject玩的画面好很多，请R神说说比TOBAL 2差在哪 ...

真的，这个FTG的实际画面只有PS上的FTG的平均水准，也许还不到，就跟SS上面的[ご意見無用]，PS的幻影斗技差不多。比如好了，关节，就跟TOBAL2没办法比。找个早期的斗神传2，zero divide什么的就比它好。



剩下这个的游戏么，反正从这里看上去还行，比N64的一般水准好多了。

爱小熊

teenclx 发表于 2011-9-3 03:13
发色的话，也是受到了容量限制。真彩那样的色彩连续的贴图，容量大。颜色跳跃大但连续性差得贴图，比较明 ...

当时PS画面卖点之一就是光源，N64的时之笛延期据说是为了强化光源，SS移植格斗之蛇时开发者说“有些人说土星没有光源，我们就要做给这些人看看”，后来我玩了格斗之蛇，有的擂台人物可以随着灯光的变化改变颜色，不知这算不算光源处理。
SS的3D没什么好说的，N64的卖点就是干净，枪车球就图个爽快么，比如battle tanx assault，PS版贴图比N64版色数多、细节多，火苗效果更细腻，但是全屏马赛克，感受不到N64版的战斗气氛，玩这游戏又不是欣赏哪台**漂亮，还是“硬净”比贴图、特效重要。

爱小熊

teenclx 发表于 2011-9-3 19:15
所言甚是。
刚刚用ZiNc试了一下铁拳3和神佑擂台。软件模拟下的光源比D3D模式下好很多，亮度差非常明显 ...

嗯，我是从bleem、vgs玩起的，当时网上很少PS镜像下载，要去店头买碟试碟，和模拟器对比，差异很明显，一直玩到epsxe的DX插件，怎么调，都达不到实机效果。所以我不赞成“3D插件优化PS画面”的说法，把PS画面仅有的一点美感给优化没了，带上了浓浓的PC味。
但奇怪的是，用dolphin模拟NGC游戏，对比实机，有时就没感觉光源的损失。最近我玩的几个游戏，在实机上看，背景也是“特大号马赛克”，如Metal.Arms.Glitch.in.the.System、Burnout_2_Point_Of_Impact、Godzilla - Destroy All Monsters Melee、巨人多西，但NGC的机能不可能还不如PS。

miu0093

吐槽：Okiyo，感情在你看来现在社会堕落是因为PS和PS2的缘故么？而且你还直接略过了SS和DC。。。情何以堪呐，情何以堪。。。

爱小熊

raiya2 发表于 2011-9-4 09:38
似乎所有的那个时候用3D模糊贴图马赛克的通病。有锐利的马赛克，就能保留锐利的对比度。但是如果统统都 ...

无非是把当时人们认为先进的3D过滤马赛克，换个词，说成“3D模糊贴图马赛克”。新技术当然不是一步到位的，但这种干净的画面，受到市场欢迎，N64、VOODOO卡、枪车球风靡一时，说明有其合理性。PS不是放弃这部分市场了，而是先天没有硬件过滤马赛克的能力，所以voodoo2能卖到接近一台ps的价钱。

爱小熊

raiya2 发表于 2011-9-4 09:48
真的，这个FTG的实际画面只有PS上的FTG的平均水准，也许还不到，就跟SS上面的[ご意見無用]，PS的幻影斗 ...

不知比N64一般水准好在哪里，背景的方块，只要愿意数，也是能够数清楚的。