当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:37 · 日本

爱小熊发表于 2011-9-4 15:22
为什么跨平台的游戏，有人不玩画面更好又便宜的PS版，偏要买一两千的voodoo卡玩PC版？“贵只代表成本，不 ...

跨平台的游戏？有几个跨平台的游戏？为什么连随便移植几个PS上的游戏上去，甚至是FALCOM这样的二流的作品，都在PC上被称作大作？呵呵呵呵。别说什么偏要买一台电脑玩PC版，那个时候能有自己的钱，偏要花一两千买的人，还真没几个。你有么？我可没这个钱，我只不过是按照一定的周期换电脑而已。只不过我可也没觉得PC上面有什么跨平台的游戏画面好，至少跟PS上的大作一比，不值一提。至于PS便宜，你买PS的钱是你自己挣的？自己脑子动动，自己那个时候怎么活的，什么时候开始上网，什么时候开始联机玩红警帝国星际大菠萝，而CS是什么时代的东西。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:40 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-9-4 15:43 编辑

爱小熊发表于 2011-9-4 15:26
视角转动，多边形建模会怎么表现？是有光影跟着转？PS好像没有环境映射贴图吧。你还是举个例子吧，silent ...

你不会连透视都没学过吧。一个东西是平面还是有凹凸的，在转动视角的时候，至少轮廓会变吧，而这个就会和在一个平面上画出来的假凹凸截然不同。何况光影再假，也还有加上去的美工光影，这在转动视角的时候也依旧存在。什么环境映射，根本不需要那么复杂，就可以截然不同。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:40 · 上海

本帖最后由 cyama.pnm 于 2011-9-4 15:41 编辑

PS谈材质和凹凸？
N64支持Z-缓冲、AA、纹理映射、三线性过滤、MIP-map修改、透视改正、环境渲染
这些PS通通不支持，N64机能比PS高很多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:43 · 上海

除了马赛克，没看出PS有什么凹凸和质感。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:45 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-9-4 15:50 编辑

cyama.pnm 发表于 2011-9-4 15:40
PS谈材质和凹凸？
N64支持Z-缓冲、AA、纹理映射、三线性过滤、MIP-map修改、透视改正、环境渲染
这些PS通 ...

真正的凹凸，首先就是多边形。多边形建模不行了，再用贴图，所以才会有凹凸贴图，纹理贴图这种技术产生。N64的这些所谓的比PS好的机能，没有一个是帮助他能获得更好的材质和凹凸的，相反只会降低材质和凹凸。就N64这么差的贴图，再一模糊，就只剩下一个模糊的平面了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:46 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-9-4 15:48 编辑

cyama.pnm 发表于 2011-9-4 15:43
除了马赛克，没看出PS有什么凹凸和质感。

PS是看得到马赛克，但是N64连这个都不如，只能看到一个个被模糊了的马赛克的平面。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:49 · 上海

LS你只能代表你自己，我的观点不会改变

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:51 · 日本

cyama.pnm 发表于 2011-9-4 15:49
LS你只能代表你自己，我的观点不会改变

这个随便你。我也没拦着你说。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 15:56 · 上海

本帖最后由 cyama.pnm 于 2011-9-4 15:58 编辑

早期的PC游戏可以关闭或打开这些特效，开与不开差别很大
后来的主机硬件都支持了这些特效，足以证明这些特效并非摆设
N64机能比PS强，这没啥争议的。除了介质容量，CPU、显卡、内存等都是N64强

爱小熊 · 发表于 2011-9-4 15:59 · 广东

本帖最后由爱小熊于 2011-9-4 16:01 编辑

raiya2 发表于 2011-9-4 15:19
很明显，PS版的车辆很有质感，物体也有凹凸感。而N64版和PS版相比，一看就是方块多边形的假车，所有的贴 ...

说到车辆，各有各的好，PS也做不到N64那种干净的画面。这是《BattleTanx - Global Assault》的PS版画面：

这是N64版画面，注意炮弹打到墙上是有光源效果的：

论特效是PS美，论清晰干净是N64占优。

		自动登录	找回密码
密码			注册

当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

本帖子中包含更多资源