当年PS大胜SFC，Capcom为什么要给SFC出个缩水SFZ2？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:01 · 上海

本帖最后由 cyama.pnm 于 2011-9-4 16:02 编辑

有没搞错，原机的3D特效明显是N64多
模拟器给PS加了很多特效

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:04 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-9-4 16:05 编辑

呵呵呵呵，所谓的特效实际上开跟不开的差别，首先就要软件是不是能够配合。你弄一堆一塌糊涂的贴图，一个个方块的建模，你再支持特效，也得不到好的效果。本身这些效果就只是起到锦上添花的作用，所以就算现在的游戏，一块上一代的高端显卡即便支持的特效比新一代的低端显卡老，但是只要能跑的动高精度建模，就比只能跑跑低建模的新一代显卡里面的低端，效果好得多。

n64也是这样，说什么支持各种新机能的新硬件，实际上根本实现不出好的效果，因为多边形和贴图的基础太差。等于一块能支持DX11的低端GT200，根本上还和是不如一块老的9600GT。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:07 · 上海

N64存在介质容量问题
但CPU、显卡、内存这些都强
连三维图形最最基本Z缓冲都不支持的PS来比N64比，不可笑吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:08 · 日本

爱小熊发表于 2011-9-4 15:59
说到车辆，各有各的好，PS也做不到N64那种干净的画面。这是《BattleTanx - Global Assault》的PS版画面 ...

你要看边框分明的纸盒子，那么你去选择N64版本好了。n64的画面，就像一个个利乐砖包装，就是明摆着的告诉你，这就是一个多边形的方块，上面印的是花纹，剩下的你可以大约看作它是什么，反正它也没真的想做得有多像。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:10 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-9-4 16:11 编辑

cyama.pnm 发表于 2011-9-4 16:07
N64存在介质容量问题
但CPU、显卡、内存这些都强
连三维图形最最基本Z缓冲都不支持的PS来比N64比，不可笑 ...

实际效果好就行了，管它是用什么方式实现的。一个号称速度多快的I7CPU 4g内存 GTX580显卡，结果给你个100MB的硬盘，你不照样只能玩玩DOS游戏。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:13 · 上海

N64的FPS 007黄金眼，画面比PS的FPS强的多

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:16 · 日本

cyama.pnm 发表于 2011-9-4 16:13
N64的FPS 007黄金眼，画面比PS的FPS强的多

是比DOOM强。然后呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:22 · 上海

PS3游戏容量比PC大很多，画面赢了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-4 16:26 · 日本

本帖最后由 raiya2 于 2011-9-4 16:31 编辑

cyama.pnm 发表于 2011-9-4 16:22
PS3游戏容量比PC大很多，画面赢了？

PC上面给你一个I7CPU，给你内存显存都比PS3大一倍的512 512，显卡比PS3新一代的8600GT，跑得出来PS3的画面？游戏让不让你进都是一个问题。

爱小熊 · 发表于 2011-9-4 16:40 · 广东

raiya2 发表于 2011-9-4 15:37
跨平台的游戏？有几个跨平台的游戏？为什么连随便移植几个PS上的游戏上去，甚至是FALCOM这样的二流的作品 ...

说的是谁画面好，怎么又谈性价比了？当时我家是买不起voodoo，但99年上网时，很多网友已经在讨论quake3了。当时我认识的一对夫妻为了古墓丽影3给他们的pentium MMX 200配了千把元voodoo benshee。为什么只要买得起voodoo卡的人，就去玩PC版而不玩PS版？一分钱一分货。即使只为了一个游戏，他们也知道，PC可以用钱堆效果，PS用再多钱也无法提升画面。你可以看不上PC、N64的画面，但3D显卡的价格已说明谁的画质更高。

		自动登录	找回密码
密码			注册